Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-293/2017

2-293/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 12 июля 2017 года

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика - ФИО2,

представителя ответчика - ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился вТрубчевский районный суд с указанным иском и просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований, в частности, указал, что ответчик с 17 декабря 1976 года состоит на регистрационном учете в жилом доме по указанному адресу, принадлежащем ему (ФИО1) на праве собственности. Ответчик в 2009 году отказался от принятия наследства в данном доме. В 2016 году отношения с братом испортились и добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. Проживание ответчика в его доме ограничивает его (истца) права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме этого, пояснил, что его брат в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает, поскольку проживает в отдельно построенном самим братом - ФИО2 жилом помещении на территории его земельного участка по данному адресу, когда еще он находился в армии.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования ФИО1 не признали, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО2 после смерти родителей никогда не вселялся в жилой дом, расположенный в <адрес>, в связи с чем, оснований для признания его утратившим право пользования данным жилым домом не имеется.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Трубчевский» в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности ФИО1 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17 мая 2010 года (л.д.6,7).

Согласно заявлению ФИО2, поданному нотариусу Трубчевского нотариального округа, ФИО2 отказался от наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего брата - ФИО1.

Как следует из домовой книги, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 17 декабря 1976 года зарегистрирован ФИО2.

Согласно справке от 4 мая 2017 года, выданной администрацией Белоберезковской поселковой администрацией, в состав семьи ФИО1, проживающего по адресу: пос<адрес>, входит его жена - ФИО7.

Согласно ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1, являющегося собственником жилого помещения, фактически проживает в другом жилом помещении и в жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежащий истцу после смерти родителей, никогда не вселялся. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не имеется, поскольку ФИО2 право пользования данным жилым помещением не приобретал и на данное жилое помещение не претендует.

При этом, судом учитывается, что подпунктом е) п.31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что ответчик ФИО2 не приобретал право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не претендует на него и не проживает по данному адресу, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением необоснованным, а исковое требование о снятии ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу - подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.

Решение изготовлено 17.07.2017 г.