Решение № 2А-1729/2026 2А-1729/2026~М-1037/2026 М-1037/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-1729/2026

Дело № 2а-1729/2026 25RS0029-01-2026-001667-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Тимошенко И.Б., при секретаре Пушок К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,, указав, что он осужден ДД.ММ.ГГ Хорольским районным судом по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Артемовским городским судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и вменены ограничения: обязательная явка в ОМВД 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда продлен срок административного надзора на 2 (два) месяца гр. ФИО1

За время нахождения на учете по административному надзору административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, просил о слушании дела без его участия. Его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ Хорольским районным судом по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Артемовским городским судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и вменены ограничения: обязательная явка в ОМВД 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда продлен срок административного надзора на 2 (два) месяца.

За время нахождения на учете по административному надзору административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением ОМВД России от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф;

постановлением ОМВД России от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф;

постановлением ОМВД России от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф.

Постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на два месяца.

Продление административного надзора на больший срок нецелесообразно с учетом данных о личности административного ответчика и обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный по решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок два месяца.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учетом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Н.В. Бутенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2026 года.