Решение № 2-1375/2017 2-1375/2017~М-1383/2017 М-1383/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1375/2017

№ 2-1375/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 14 декабря 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35432 рублей 35 копеек, из них сумма основного долга 29376 рублей 10 копеек, проценты 3797 рублей 56 копеек, пени 1841 рублей 79 копеек, штраф 416 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1262 рубля 97 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому банк предоставил кредит в сумме 30000,00 рублей на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 29,155% годовых. Согласно п.2, 3 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. подписание соглашения подтверждают факт присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных соглашением и правилами, подписание соглашения заемщиком, подтверждает, что с правилами и тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6.3.6 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Согласно п. 8.1 правил в случае если погашение просроченной задолженности не произошло в течение 15 календарных дней с момента её возникновения, банк направляет клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении требовании погасить имеющуюся задолженность по договору, клиент обязан оплатить задолженность в размере и в сроки указанные в требовании. По истечении 45 календарных дней после отмены кредитного лимита клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении направляется заключительный счет-выписка. В дату, указанную в таком письме, клиент обязан погасить всю задолженность по договору. Задолженность, неоплаченная в срок, является просроченной задолженностью. Клиент обязан уплатить проценты, начисленные за период с даты формирования заключительного счет-выписки по дату окончательного погашения (возврата) задолженности по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Заемщик в нарушении правил о возврате кредита в срок и уплате начисленных процентов, оплату кредита и процентов не производил, допустил просрочку оплату, тем самым нарушил условия кредитного договора. Истцом были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания. В установленный банком срок обязательства по кредитному договору в части оплаты долга по кредитному договору заемщиком не исполнены. Таким образом, ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредитов и уплате начисленных процентов нарушив тем самым п. 1.1 кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 35432 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг – 29376,10 рублей, проценты – 3797,56 рублей, пени – 1841,79 рублей, штраф – 416,90 рублей. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. образовавшееся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35432 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг - 29376 рублей 10 копеек, проценты - 3797 рублей 56 копеек, пени - 1841 рублей 79 копеек, штраф - 416 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1262 рубля 97 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Башкирским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО Российский Сельскохозяйственный банк и ФИО1, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 29,155 % годовых.

ФИО1 обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условиям кредитного договора.

Согласно п.2, 3 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных соглашением и правилами, подписание соглашения заемщиком, подтверждает, что с правилами и тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Согласно п. 8.1 правил, в случае если погашение просроченной задолженности не произошло в течение 15 календарных дней с момента её возникновения, банк направляет клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении требовании погасить имеющуюся задолженность по договору, клиент обязан оплатить задолженность в размере и в сроки указанные в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35432 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг – 29376,10 рублей, проценты – 3797,56 рублей, пени – 1841,79 рублей, штраф – 416,90 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований, а также представленного истцом расчета задолженности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность в размере 35432 рублей 35 копеек подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. является существенным и свидетельствует о наличии основания, предусмотренного п.п. 1 п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина 1262 рублей 97 копеек, что подтверждается приложенными документами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные АО «Россельхозбанк» на уплату госпошлины, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В исковом заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ. заявлены требования имущественного и неимущественного характера - о взыскании задолженности по кредитному договору (размер госпошлины 1262 рублей 97 копеек) и расторжении договора (размер госпошлины для организаций 6000 рублей).

Как следует из материалов дела, обратившись в суд с иском к ФИО1 АО «Россельхозбанк» просило о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании по нему суммы задолженности, уплатив при этом государственную пошлину в размере 1262 рублей 97 копеек - за требования о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в размере 6000 рублей за требования о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35432 рублей 35 копеек, (из них сумма основного долга 29376 рублей 10 копеек, сумма процентов 3797 рублей 56 копеек, пени 1841 рублей 79 копеек, штраф 416 рублей 90 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1262 рублей 97 копеек, всего взыскать 36695 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова