Определение № 5-840/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-840/2017

5-840/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 мая 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

В производство Центрального районного суда г.Новокузнецка поступило дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об АП ФИО1.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не может быть принято к производству Центральным судом г.Новокузнецка по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества влечёт административную ответственность по ч.1 ст.6.8 КРФобАП в виде административного штрафа или административного ареста.

ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об АП установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об АП.

В соответствии ч.2, 3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, связанных с получением объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показаний потерпевших, свидетелей, если получить данные объяснения или показания при составлении протокола невозможно; назначением экспертизы; отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы; необходимостью получения показаний специальных технических средств; направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений; истребованием сведений; установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения, является <адрес>, расположенная в <адрес>.

Административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку определение о проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГг. после проведения всех необходимых процессуальных действий – опроса свидетелей, получения результатов исследования. Проведение административного расследования было обусловлено необходимостью установления места нахождения ФИО1. Вместе с тем из материалов дела следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о формальности вынесенного определения о проведении административного расследования.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № <адрес> (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП).

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

Определил:

Дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об АП ФИО1 направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Зорькина