Решение № 2А-889/2020 2А-889/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-889/2020

Дело № 2а-889/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 23 октября 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

с участием прокурора Богданова А.Л.,

при помощнике судьи Первушине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении М.И.Ю.,

установил:

Отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился с административным исковым заявлением к М.И.Ю. об установлении административного надзора, административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что М.И.Ю. 07 марта 2018 г. осужден Няндомским районным судом Архангельской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По приговору суда установлен опасный рецидив преступления. Освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области 20 апреля 2019 г. на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области 09 апреля 2019 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев. М.И.Ю. состоял на учете в Коношском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. Был снят с учета 08 марта 2020 г. в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время судимость у М.И.Ю. не снята и не погашена в установленном законом порядке. В отношении М.И.Ю. решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 апреля 2016 г. был установлен административный надзор. Преступление, за совершение которого М.И.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы, было совершено им в период нахождения под административным надзором. Согласно характеристике УУП М.И.Ю. женат, на иждивении детей не имеет, не работает, характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных деяний, ранее состоял под административным надзором. Просит установить в отношении М.И.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости по 07 марта 2028 года включительно, на период срока административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО «Каргопольский муниципальный район»; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания (кафе, рестораны, бары), в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их употребления.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик М.И.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Богданова А.Л., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что М.И.Ю. 07 марта 2018 г. осужден Няндомским районным судом Архангельской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По приговору суда установлен опасный рецидив преступления.

Освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области 20 апреля 2019 г. на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области 09 апреля 2019 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев.

М.И.Ю. состоял на учете в Коношском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. Был снят с учета 08 марта 2020 г. в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время судимость у М.И.Ю. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В отношении М.И.Ю. решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 апреля 2016 г. был установлен административный надзор. Преступление, за совершение которого М.И.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы, было совершено им в период нахождения под административным надзором.

Согласно характеристике УУП М.И.Ю. женат, на иждивении детей не имеет, не работает, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний, ранее состоял под административным надзором.

В соответствии со ст.2, п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно п. 4 ч.2 ст.3 Закона Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что М.И.Ю. находясь под административным надзором, совершил преступление, за совершение которого был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, был освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении М.И.Ю. административного надзора.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что срок погашения судимости по преступлению, совершенному М.И.Ю. не истек, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости по 07 марта 2028 г. включительно.

Поскольку в настоящее время в отношении М.И.Ю. применена мера пресечения в виде заключения под стражу, срок административного надзора исчислять со дня отмены или изменения меры пресечения.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку преступления, за совершение которых М.И.Ю. был осужден к лишению свободы, были совершены им за пределами Каргопольского района, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, склонного к употреблению спиртных напитков и потреблению наркотических средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении М.И.Ю. административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО «Каргопольский муниципальный район»; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания (кафе, рестораны, бары), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении М.И.Ю. удовлетворить.

Установить М.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по 07 марта 2028 г. включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня отмены или изменения меры пресечения.

На период административного надзора установить М.И.Ю. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы МО «Каргопольский муниципальный район»;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Галкина