Решение № 2-1523/2025 2-1523/2025~М-1188/2025 М-1188/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1523/2025

Дело № 2-1523/2025

УИД 74RS0029-01-2025-002037-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомобиля OMODA C5, 2023 года выпуска, VIN №, о взыскании государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между сторонами 24 октября 2023 года заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2577180 рублей сроком до 24 октября 2030 года под 13,5% годовых. В обеспечение кредита в залог передан автомобиль OMODA C5, 2023 года выпуска, VIN № на покупку которого представлялся кредит. На основании исполнительной надписи нотариуса от 27 ноября 2024 года по кредитному договору с ФИО1 взыскана задолженность. Задолженность по настоящее время не погашена, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, об отложении рассмотрения спора не просили.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2023 года заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2577180 рублей сроком до 24 октября 2030 года под 13,5% годовых.

В обеспечение кредита в залог передан автомобиль OMODA C5, 2023 года выпуска, VIN № на покупку которого представлялся кредит (п. 10 кредитного договора).

30 октября 2024 года в реестр уведомлений о залоге движимого имущества была внесена запись в отношении спорного автомобиля, в качестве залогодержателя указан ПАО Банк ВТБ.

На основании исполнительной надписи нотариуса от 27 ноября 2024 года по кредитному договору с ФИО1 взыскана задолженность. Доказательств оплаты задолженности на актуальную дату суду не представлено.

Собственником автомобиля OMODA C5, 2023 года выпуска, VIN № является ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая спор, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, суд исходит из того, что при исполнении обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая взыскана по исполнительной надписи нотариуса, которая не отменена, на момент рассмотрения спора является действующей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить.

Для погашения задолженности по кредитному договору № № от 24 октября 2023 года обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки OMODA C5, 2023 года выпуска, VIN № принадлежащее ФИО1, путем продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, (СНИЛС №) в пользу ПАО Банк ВТБ, (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.

Председательствующий: