Определение № 2-784/2017 2-784/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Административное 05 мая 2017 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Зарубиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2017 по иску ФИО1, действующей лично и в интересах несовершеннолетних ***, ***, ***, ***, к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста, исключении из описи, Истец обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ПАО Сбербанк России, в котором просит снять арест, исключив из описи земельный участок по адресу: ****. В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили. Суд исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебные заседания, назначенные на **.**.****, **.**.**** стороны не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили. При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, действующей лично и в интересах несовершеннолетних ***, ***, ***, ***, к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста, исключении из описи, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: Т.В. Афанасьева Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-784/2017 |
