Решение № 2А-206/2016 2А-6/2017 2А-6/2017(2А-206/2016;)~М-208/2016 М-208/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-206/2016

№2а-6


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре Силиной Е.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России №6 по Орловской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию автотранспортных средств, налогоплательщику ФИО1 на праве собственности в 2012-2014 годах принадлежали транспортные средства<данные изъяты>, легковой автомобиль, <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, легковой автомобиль, <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №. Также ФИО1 является плательщиком имущественного налога. Согласно данным, имеющимся в электронной базе инспекции, за должником числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику ФИО1 за 2012 - 2014 годы начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество за 2012-2014 годы в сумме <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца - МРИ ФНС России №6 по Орловской области поступили уточнения к административному иску, согласно которым административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>, из них задолженность по оплате транспортного налога за 2012-2014 годы в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты>. Имущественный налог за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с административного ответчика ФИО1 не взыскивать, поскольку дом ему не принадлежит.

Представитель административного истца в суд не явился, хотя МРИ ФНС России №6 по Орловской области о дне и месте слушания своевременно и надлежаще извещена, в суд за подписью вр.и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России по Орловской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. При этом уточнённые заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> административный истец полностью поддержал.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным при наличии в деле указанного заявления рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца - МРИ ФНС России №6 по Орловской области.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 уточнённые административные исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что признание административного иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание административного иска ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п.п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» транспортный налог и земельные налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии гл. 28 НК РФ, Законом Орловской области от 26 ноября 2002 года №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 01 декабря года следующего за истекшим периодом на основании налогового уведомления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому транспортному средству, признаваемому объектом налогообложения в соответствии со ст. 359 НК РФ. За указанные автомобили ФИО1 начислен транспортный налог за 2012-2014 годы в размере <данные изъяты> а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признаётся календарный год. Срок уплаты налога истёк.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, имущественный и земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В связи с тем, что сумма налога не была уплачена налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах сроки, МРИ ФНС России №6 по Орловской области в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагалось погасить имеющуюся задолженность.

Однако в установленные законом сроки налогоплательщиком требования исполнены не были, сумма задолженности не погашена, поэтому МРИ ФНС России №6 по Орловской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказана к мировому судье судебного участка <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменён.

МРИ ФНС России №6 по Орловской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> а также пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, начисляется пеня.

Пунктом 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налоговых органов предъявлять в суды иски о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам и соответствующим пеням.

Из материалов дел следует, что до настоящего времени административный ответчик задолженность по налогам и пени не уплатил.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным (л.д. 5-7, 8-11, 12-13, 14-15, 33-35, 36-37, 38).

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 обязан платить законно установленные налоги и сборы, суд считает, что требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. Так как цена иска составляет <данные изъяты>, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России №6 по Орловской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России №6 по Орловской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Голятин