Решение № 12-495/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-495/2017

Дело №12-495/2017


Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., Г.Я. ФИО3 (далее - Заявитель) привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде двукратного размера суммы штрафа – 32.000,00 рублей.

Заявитель обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что штраф был уплачен --.--.---- г., когда была получена информация о штрафе. Постановление о наложении штрафа от --.--.---- г. по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях он не получал, копия была получена --.--.---- г..

Заявитель в судебном заседании просил удовлетворить жалобу.

Выслушав Заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №---ОП от --.--.---- г., Заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении --.--.---- г. Заявитель присутствовал, о сумме штрафа в размере 16.000,00 рублей, знал, сроки, порядок обжалования постановления и уплаты штрафа ему были оглашены.

Данное постановление было направлено заказным письмом с уведомлением Заявителю и вернулось обратно с отметкой истек срок хранения.

Данное постановление обжаловано не было, и, соответственно, вступило в законную силу --.--.---- г., а значит, последним днём уплаты штрафа было --.--.---- г.. Однако штраф заявителем был уплачен только по прошествии 11 месяцев - --.--.---- г.. Таким образом, Заявителем штраф в установленные сроки уплачен не был.

Исходя из исследованных обстоятельств, считаю установленным, что Заявитель своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Заявителя опровергаются имеющимися материалами административного дела.

С учётом изложенных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО3 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья подпись ФИО1