Постановление № 1-111/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-111/2018

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Уголовное



ОПУБЛИКОВАНИЕ Дело № 1-111/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 6 сентября 2018 г.

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в закрытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего по делу – судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гильмановой В.М.,

с участием помощника военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) <данные изъяты> ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Войнова В.О.,

в предварительном слушании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходившего военную службу по призыву в должности стрелка,

<данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:


ФИО2 обвиняется в том, что он в период с 20 апреля по 29 мая 2018 г. на войсковом стрельбище войсковой части <данные изъяты> незаконно приобрел боеприпасы – боевые патроны, которые незаконно носил и хранил в <данные изъяты>, а также в указанный период и месте незаконно приобрел и носил взрывчатое вещество – порох общей массой не менее <данные изъяты>

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступления признал и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство поддержал защитник-адвокат.

Военный прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, которые подтверждают обстоятельства совершения преступления обвиняемым, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, является согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, то в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Согласовано «___» сентябрь 2018 г.



Судьи дела:

Находкин Ю.В. (судья) (подробнее)