Решение № 2-1005/2019 2-1005/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1005/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Цветковой О.А.,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1005/2019 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого <адрес> по <адрес>

В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является собственником ? доли в праве на жилой <адрес>, общей площадью 41 кв.м. На регистрационном учете по месту жительства в принадлежащем ей, ситцу, жилом помещении состоит ФИО6, который покинул спорное жилое помещение в 2004 году, с этого момента его место жительства ей не известно. Принадлежащих ФИО6 каких-либо вещей в жилом помещении не имеется.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Уточнила, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом доме.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации, фактическое место жительства ответчика суду неизвестно.

Представитель ответчика ФИО6 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Цветкова О.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известна позиция представляемого ею лица.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членом его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и, при соблюдении соответствующих условий, граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 12.04.2012 года, вступившим в законную силу 17.05.2012 года, признано право общей долевой собственности в ? доли в праве на жилой <адрес>, за ФИО1

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что зарегистрированным является (свидетельства о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделаны записи № от ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности в 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 12.04.2012 № 2-606(2012), вступившего в законную силу 17.05.2012 года.

Выпиской из Единого государственного реестра прав №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, является ФИО1

Согласно сведениями, содержащихся в справке №, составленной администрацией МО Крапивенское Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 зарегистрированы: дочь – ФИО4, сын – ФИО5, сестра – ФИО2, племянник – ФИО3, ФИО6

Согласно выписке из домовой книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Крапивенское Щекинского района, в спорном жилом помещении – части жилого <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1 в спорном жилом помещении с 2004 года ФИО6 не проживает, он не является членом ее семьи, каких-либо вещей его там не имеется.

Эти обстоятельства, кроме пояснений истца также подтверждены показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который пояснил, что ФИО6 в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени, принадлежащих ему вещей в доме не имеется. Кроме того, указал свидетель, в спорной части жилого дома он с ФИО1 проживает в качестве ее сожителя на протяжении 10 лет.

Показаниям этого свидетеля суд придает доказательственную силу, поскольку оснований не доверять им у суда нет.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком ФИО6 права пользования спорным жилым домом не имеется: он не является членом семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, право пользования жилым помещением – частью жилого <адрес> - у ответчика утрачено. Вследствие этого исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

По смыслу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме.

При удовлетворении требования о признании ответчика ФИО6 утратившим право пользование жилым помещением, достаточным является указание в решении на то, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, признать утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись