Решение № 2-2950/2019 2-2950/2019~М-2889/2019 М-2889/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2950/2019Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2950/2019 73RS0002-01-2019-003683-68 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 29 августа 2019 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г., при секретаре Орлове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилого помещения, коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее также – управляющая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с 01 апреля 2014 года по 31 ноября 2015 года задолженности за содержание и ремонт жилого помещения – квартиры <адрес> – 44 948 руб. 98 коп. Иск обоснован тем, что истец – названная управляющая компания осуществляет функции эксплуатации, ремонта жилищного фонда. Расчет платы за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг населению осуществляет ООО «РИЦ». Согласно справки формы 8 собственником квартиры № 2 в указанном доме является ФИО2, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Ответчик ФИО1 является дочерью умершего ФИО2., соответственно к нему перешло право со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя. Задолженность ответчика за период с 01.04.2014 г. по 31.11.2015 г. по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения составляет 44 948 руб. 98 коп., что подтверждается расчетом истца о задолженности. Ответчик обязан в соответствии с жилищным законодательством вносить ежемесячно плату за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчик не производит такой платы. Истец – названная управляющая компания о месте и времени судебного разбирательства извещена, ее представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала в полном объеме, просила применить срок исковой давности. Суду пояснила, что трехлетний срок исковой давности истек. После смерти отца ФИО2 она приняла его наследство – указанную квартиру и денежные средства. Вступив в наследство, она обратилась в управляющую компанию, оплатила имеющуюся задолженность, после чего указанную квартиру продала. О существовании указанной в иске задолженности ей ничего не было известно. Третье лицо – ООО «РИЦ-Ульяновск» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. Данный иск подлежит отклонению по следующим основаниям. Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. С 01 марта 2005 года вступил в действие ЖК РФ. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ( п.1, 2). Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Пункт 3 данной статьи устанавливает, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно п. 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что ответчик ФИО1 на праве собственности владела указанной выше квартирой – квартирой <адрес>. Ее право собственности на указанное жилое помещение возникло в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала указанную квартиру на основании договора купли-продажи, переход права собственности прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из имеющихся учетов ОРУГ от ДД.ММ.ГГГГ, копиями материалов наследственного имущества ФИО2, копией договора купли-продажи квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Управление данным домом в заявленный для взыскания период осуществляла управляющая компания – ощество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (истец по делу), что подтверждается копией договора управления данным многоквартирным домом. Задолженность ответчика за период с 01 апреля 2014 года по 31 ноября 2015 года по внесению платы за содержание и ремонт названного жилого помещения, оплате коммунальных услуг составляет 44 948 руб. 98 коп., что подтверждается справкой ООО «РИЦ». Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Управляющая компания обратилась в суд с данным иском 11 июля 2019 года (штамп канцелярии суда на исковом заявлении, которое поступило в суд в электронном виде). С учетом указанной даты поступления иска в суд, срока исковой давности, истец вправе требовать взысканию задолженности за период, который начинается с 11 июля 2016 года. В данном случае требование истца состоят во взыскании задолженности по оплате, которая образовалась ранее указанного возможного для истца в данной ситуации периода для взыскания задолженности, то есть ранее 11 июля 2016 года ( заявлен период, в котором образовалась задолженность по оплате - с 01 апреля 2014 года по 31 ноября 2015 года). При таком положении требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 апреля 2014 года по 31 ноября 2015 года предъявлены за пределами срока исковой давности, установленной законом для данных спорных правоотношений в три года и в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ подлежат отклонению. Таким образом, иск ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» к ФИО1 не имеет под собой оснований и подлежит отклонению. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее. Суд при подаче данного иска предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 1 548 руб. 47 коп. до разрешения дела по существу. Дело разрешилось в пользу истца. При таком положении, в соответствии с п. 2 ст. 103 ГПК РФ с истца в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 548 руб. 47 коп. Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к ФИО1 о взыскании за период с 01 апреля 2014 года по 31 ноября 2015 года задолженности за содержание и ремонт жилого помещения – <адрес> – 44 948 руб. 98 коп. отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1 548 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Дементьев А.Г. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания Жилстройсервис" в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны (подробнее)Судьи дела:Дементьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|