Постановление № 5-132/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-132/2019

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-132/2019

УИД № 42RS0040-01-2019-000834-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 18 июня 2019 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


16.09.2018 в 21 часов 30 минут в Кемеровском районе на автодороге «Р 255- Сибирь», 295 км. + 800 м. водитель ФИО3, управляя автомобилем «HYUNDAI Е-MIGHTY», №, в нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до снизившего скорость впереди идущего автомобиля «SCANIA» № под управлением водителя ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «HYUNDAI Е-MIGHTY», № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 16.04.2019 №1792 полученные ФИО1 телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушений функций, продолжительностью свыше 3 недель).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 16.09.2018 в 21:30 он управлял автомобилем «HYUNDAI», №, - двигался из г. Кемерово в сторону г. Березовский. На 296 км. автодороги «Р 255 Сибирь» приблизился к автомобилю «SCANIA», №, который, останавливаясь справа у обочины, пытался обеспечить приоритет в движении пожарному автомобилю с включенными проблесковыми маячками и специальным сигналом, двигавшемуся навстречу в сторону г. Кемерово и который он не увидел из-за автомобиля «SCANIA». Вследствие этого он не смог немедленно остановиться и совершил столкновение с данным автомобилем.

Из объяснения водителя ФИО2 следует, что 16.09.2018 он управлял автомобилем «SCANIA» №, двигался из г. Кемерово в сторону г. Березовский. На 296 км. автодороги «Р 255 Сибирь» навстречу ему приближалась машина пожарной службы с включенными проблесковыми маячками и специальным сигналом. Для того, чтобы предоставить преимущество в движении он прижался к обочине к металлическому ограждению, после чего получил удар в заднюю левую часть своего автомобиля от автомобиля «HYUNDAI», №.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № 1792 от 16.04.2019, находящегося в материалах административного дела, ФИО1 были причинены: <данные изъяты> Все перечисленные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 16.09.2018 и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше 3 недель).

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Кроме того, пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая характер травм, полученных потерпевшим, считает, что вина ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения РФ (п. 9.10, 10.1) установлена и доказана.

Вина ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2019;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.09.2018 и схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2018, с которой ФИО3 и ФИО2 были согласны;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 17.09.2018;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2019, согласно которого у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1792 от 16.04.2019.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что именно от действий ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

С учётом изложенного, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.929.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей 00 коп.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК Минфина по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району).

Наименование платежа: штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району; ИНН <***>; КПП 420501001; БИК: 043207001; Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; Код бюджетной классификации: 188 1 16 300 20 01 6000140; ОКТМО: 32701000.

УИН 18810442190510000617.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)