Решение № 2-159/2024 2-159/2024(2-1748/2023;)~М-1405/2023 2-1748/2023 М-1405/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-159/2024

Дело №2-159/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

пос.Парфино 25 января 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 получила от нее по заём в сумме 122000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Свое обязательство по возврату займа ФИО2 исполнила не надлежащим образом, возвратив истцу лишь 17000 рублей, в том числе: 7000 рублей своевременно, 5000 рублей в январе 2022 года, и 5000 рублей в феврале 2022 года. Сумма невозвращенного займа составляет 105000 рублей. За несвоевременный возврат займа, ответчику начислена неустойка в соответствии с договорной неустойкой, установленной в расписке, в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Поэтому просит её исковые требования удовлетворить полностью, взыскав с ФИО2 в её пользу задолженность по договору займа в сумме 105000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в сумме 122000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере 5470 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской. По договору займа ФИО2 получила от ФИО1 заем в сумме 122000 рублей, который обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Этим же договором займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат займа в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки возврата займа.

Из искового заявления ФИО1 и представленного ею расчета следует, что заёмщик ФИО2 своевременно исполнила обязанность по возврату суммы займа лишь в размере 7000 рублей, а также возвратила 10000 рублей с нарушением срока, по 5000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 оспорены не были.

На момент вынесения судом решения сумма невозвращенного займа ФИО2 составляет 105000 рублей.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по возврату суммы займа в размере 105000 рублей, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлена к взысканию неустойка за неисполнение ответчиком обязательства по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в сумме 122000 рублей, согласно представленному расчету.

Данный расчет ответчиком ФИО2 оспорен не был, собственного расчета неустойки не представлено.

В соответствии с договором займа, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязанности по возврату займа, последний уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа, за каждый день просрочки.

С учетом отсутствия возражений ответчика ФИО2, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка, является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5470 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, задолженность по договору займа в размере 105000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа в размере 122000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5470 рублей, а всего в сумме 232470 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья Д.В. Третьяков