Решение № 2-1769/2021 2-1769/2021~М-1465/2021 М-1465/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1769/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2021 года Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1769/2021 по иску Самарского филиала ПАО «Т-Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолжности по оплате жилищных услуг,

установил:

Истец Самарский филиал ПАО «Т-Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего в размере <данные изъяты> доли ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что ФИО1, согласно выписке из ЕГРН на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе и квартиры по адресу: <адрес>. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате. В соответствии с ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто с ней обратился, ст. 426 ГК РФ. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов. Из абз.2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ положения предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п.23 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. До настоящего времени задолженность не оплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо - нотариальная палата Самарской области – о слушании дела извещено надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ, положения предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.23 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано в п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Начисления производились из расчета 2 прописанных.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 в <данные изъяты> доли, ФИО1 в <данные изъяты> доли, ФИО3 в <данные изъяты> доли.

Согласно справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО4.

Согласно информации Нотариальной Палаты Самарской области согласно сведений ЕИС наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Однако, как усматривается из материалов дела, на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, его задолжность составляла исходя из представленного истцом расчета – <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленная же истцом к взысканию за счет наследственного имущества задолжность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не существовала, следовательно, не является долгом наследодателя, по которому отвечают наследники.

Установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> являются по <данные изъяты> доли каждый ФИО2 и ФИО4, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО1, следовательно с них в пользу истца подлежит задолжность ФИО1 в размере <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т-Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолжности по оплате жилищных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Самарского филиала ПАО «Т-Плюс» задолжность по оплате жилищных услуг в размере 5 115,04руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину 400руб., а всего взыскать 5 515,04руб. в равных долях по 2 757,52руб. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.07.2021.

Судья: