Решение № 2А-664/2018 2А-664/2018~М-327/2018 М-327/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-664/2018

Дело № 2а-664/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Чеснокова А.Л.,

представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский» Плюща Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО1 на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Кроме того, он в течение ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, является наркопотребителем, не работает, часто меняет место жительства, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске, уточнив срок административного надзора продолжительностью шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ранее предложенных административных ограничений, поскольку в действиях ФИО1, согласно указанному приговору установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев представленные документы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изложенное в заявлении с учетом указанного уточнения, считает, что уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений /л.д.4,5/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от <данные изъяты>. на не отбытый срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней /л.д.6-8/.Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершено ФИО1 до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013г. № 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», следовательно, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет шесть лет после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении наркотических средств, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, часто меняет место жительства, склонен к совершению преступлений и правонарушений /л.д.14/.

В течение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. /л.д.11/;

ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток /л.д.12,13/.

Также еще <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года им совершено более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, ряд правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, категории преступления, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения после освобождения, обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение ФИО1 после отбытия наказания, срок, прошедший после его освобождения, учитывая дату погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением предложенных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 06 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко