Постановление № 5-286/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-286/2025

*****

УИД *****RS0*****-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КРФ об АП,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 <дата> ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО5 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, согласно которому <дата> в адрес Управления из Отдела МВД России <адрес> поступил материал проверки КУСП ***** от <дата> по факту оборота алкогольной продукции без ФСМ. Согласно документам и сведениям, содержащимся в представленных материалах предварительной проверки КУСП ***** от <дата>, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия согласно распоряжению ***** от <дата>, <дата> проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на территории потребительского гаражного кооператива «Победа» гараж *****, было установлено, что гражданином ФИО1, была осуществлена деятельность по перевозке, хранению, возможно в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии в нежилом помещении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, в соответствие со ст. 25.1 КРФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-<адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-<адрес>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес Управления из Отдела МВД России <адрес> поступил материал проверки КУСП ***** от <дата> по факту оборота алкогольной продукции без ФСМ.

Согласно документам и сведениям, содержащимся в представленных материалах предварительной проверки КУСП ***** от <дата>, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия согласно распоряжению ***** от <дата>, <дата> проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> на территории потребительского гаражного кооператива «Победа» гараж *****, было установлено, что гражданином ФИО1, была осуществлена деятельность по перевозке, хранению, возможно в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии в нежилом помещении.

<дата> составлен протокол изъятия предметов, документов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> была изъята алкогольная продукция различных видов и наименований без федеральных специальных марок:

- сидр газированный сладкий белый «Bosca», крепостью 7.5% об., объемом 0,75 л, производства ООО «ПКШВ Велес» 361045, КБР, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 5 бутылок;

- вино игристое сладкое белое «Мартини Асти», крепостью 7.5% об., объемом 0,75 л, производства ООО «Бакарди Рус» 125047, Россия, <адрес>, 4-й <адрес>, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 5 бутылок;

- ФИО2 Российский КВ «Дербент», крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства ОАО «Дербентский коньячный комбинат» 368600, Россия, <адрес>, пер. Красноармейский <адрес>, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 15 бутылок;

- бренди «Старый Кенигсберг» ВСОП, крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства ООО «Ай-Эл-Эс Глобалвин» 143345, Россия, <адрес>, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 11 бутылок;

- водка «ФИО4 Эворд», крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства ООО «Ликеро-водочный завод «Формула успеха»» 352700, Россия, <адрес>, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 11 бутылок;

- водка «Beluga Transatlantic», крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства ООО «Белуга групп» Россия, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 11 бутылок;

- водка «с Серебром премиум», крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства ООО «Стандарт» 125047, Россия, <адрес> 26, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 71 бутылка;

- ФИО2 5-ти летний «ФИО3», крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства АО «Кизлярский коньячный завод» 368830, Россия, <адрес>, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 23 бутылок;

- водка «Царская», крепостью 40% об., объемом 0,5 л, производства ООО «Главстандарт» 125047, Россия, <адрес>, дата розлива отсутствует, федеральные специальные марки на бутылках отсутствуют, в количестве 29.

Вышеуказанная алкогольная продукция была изъята из оборота сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по СК в рамках проведения ОРМ.

Сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по СК <дата> направлено сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ***** о проведении исследования жидкости, находящейся в бутылках, изъятых в ходе ОРМ <дата>.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от <дата> *****, представленная на исследование:

- жидкость в стеклянной бутылке, вместимостью 0,75л. с этикеткой сидр газированный сладкий белый «Bosca», не соответствует данным, указанным на этикетках по органолептическим показателям, крепости, проверенным физико-химическим показателям и представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта с добавлением ароматических и красящих веществ;

- жидкость в стеклянной бутылке, вместимостью 0,75л. с этикеткой вино игристое сладкое белое «Мартини Асти», не соответствует данным, указанным на этикетках по органолептическим показателям, крепости, проверенным физико-химическим показателям (отсутствие необходимого комплекса кислот, характерного для натурального виноматериала) и представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта с добавлением ароматических и красящих веществ;

- жидкости, находящиеся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «ЦАРСКАЯ ВОДКА 0,5 л 40% об.», крепостью 36,3% об., в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «ВОДКА КРЕПОСТЬ 40% 0,5 л ПРЕМИУМ с Серебром», крепостью 37,2% об., в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «BELUGA TRANSATLANTIC Rasing Объем 0,5 л 40%», крепостью 35,7% об., в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «KREMLIN Award GRAND PREMIUM VODKA 40 % ALC BY VOL. 500-ML», крепостью 37,0% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости не соответствующие ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и данным, указанным на этикетках;

Содержание характерных токсичных микрокомпонентов не превышают норм, установленных для ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»

- жидкости, находящиеся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ ФИО2, четырехлетний», 0,5 л алк, 40% об.», крепостью 36,5% об., в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой с надписью: «ФИО2 5 Алк. 40% об. Обьем 0,5л», крепостью 36,5% об, в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л, с этикеткой с надписью; «КВ Дербент 40% 0,5 л ДЕРБЕНТСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ КОМБИНАТ», крепостью 35,0% об., ФИО2 не являются и представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные на основе этилового спирта с добавлением ароматических и красящих веществ, не соответствующие требованиям ГОСТ 31732-2014 «ФИО2, Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости, проверенным физико-химическим показателям, микрокомпонентному составу.

Нехарактерных токсичных микрокомпонентов, регулируемых ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», в исследуемых жидкостях не выявлено.

Маркировка бутылок не соответствует требованиям ФИО7 51074-2003 Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (по несоответствию информации, указанной на этикетке, и содержимого бутылки либо по отсутствию этикетки).

<дата> Оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО6, постановил передать материал проверки в ОМВД России по <адрес>, для принятия решения.

В Управление <дата> поступил материал проверки из ОМВД России по <адрес>.

<дата> Управлением вынесено определение ***** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

<дата> гражданину ФИО1 направлено извещение о необходимости явки для участия в проведении процессуальных действий.

<дата> в ходе производства по делу об административном правонарушении Управлением проведен осмотр (***** от <дата>) алкогольной продукции изъятой сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> складском помещении УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов (***** от <дата>) алкогольная продукция в полном объеме изъята и хранится МРУ Росалкогольтабакконтроля по адресу: <адрес>.

<дата> Управлением проведен осмотр по адресу: <адрес> на территории пгк «Победа» гараж *****, в ходе осмотра какой-либо алкогольной продукции не обнаружено.

<дата> от гражданина ФИО1 получены объяснения, согласно которым последний пояснил, что гараж под ***** в гаражном кооперативе «Победа» площадью 30 м2, с земельным участком, находятся у него в пожизненном (наследуемом) владении, что подтверждается архивной выпиской «О передачи земель в пожизненное (наследуемое) владение в гаражных кооперативах «Победа»» от <дата> ***** выданной Архивным отделом Администрации <адрес>. Обнаруженная и изъятая сотрудниками ГУ УЭБ и ПК ГУ МВД России по СК <дата> алкогольная продукция различных видов и наименований в пгк «Победа» из гаража ***** в общем количестве 181 бутылка была приобретена к его юбилею 2 года назад и осталась после празднования, находилась в его гараже для личного пользования, где и когда приобреталась алкогольная продукция не помнит, т.к. это было давно. Реализация алкогольной продукции им никогда не осуществлялась.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи этих сведений.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ определено, что государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 12 и абз. 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, ФИО1 <дата> (время совершения правонарушения) по адресу: <адрес>, совершено административное правонарушение, выразившееся в обороте алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации.

За данный вид нарушения ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата> № 195-ФЗ предусмотрена административная ответственность граждан.

Факт нарушения подтверждается: материалом проверки КУСП ***** от <дата>, протоколом осмотра ***** от <дата>, протоколом изъятия 0801/120525/00159-2 от <дата>, объяснениями ФИО1 от <дата>.

Согласно ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - (в ред. Федеральных законов от <дата> № 530-ФЗ, от <дата> № 423-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (в ред. Федерального закона от <дата> № 1-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение ФИО1 совершено <дата>, т.е. на момент совершения административного правонарушения действовала редакция от <дата> *****, предусматривающая наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КРФ об АП, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, - доказана.

На основании ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.7 КРФ об АП, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КРФ об АП, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Как указано в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), указанные в пункте 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации (п. 1). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно (п. 3). Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Исходя из положений статьи 3.7 КРФ об АП, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании вышеизложенного, изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Изъятую алкогольную продукцию в общем количестве 181 бутылка, находящуюся на хранении в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу по адресу: <адрес>, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроль по Северо-Кавказскому федеральному округу, л/с <***>, ИНН:<***>, КПП:262601001, Счет: 03*****, ОКТМО 07710000, Банк получателя – Отделение Ставропольского банка России/УФК по <адрес>, БИК: 010702101, Счет 40*****, КБК: 160 116 01331 01 9000 140.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Жукова