Решение № 2А-778/2017 2А-778/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-778/2017




к делу №2а-778/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 10 мая 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, поступившим в инспекцию, ответчик с 1996 года является собственником 1\2 доли земельного участка в <...>. В соответствии со ст. 396 НК РФ ФИО1 за 2013 год начислен земельный налог - 2319 руб., за 2014 год-2319 рублей. До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени от 14.11.2014 года (...), от 15.10.2015 года (...), однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 23,45 НК РФ. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, однако определением от 12.10.2016 г. судебный приказ был отменен в связи с возражением должника. Просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства, взыскать с ответчика земельный налог за 2013-2014 г. в размере 4638 рублей и пеню 815 рублей.

Административным ответчиком ФИО1. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представлено.

На основании изложенного, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ.

Суд, исследовав доказательства, представленные административным истцом, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с 19.11.1996 года является собственником 1\2 доли земельного участка в <...>.

В связи с этим, на основании ст. 396 НК РФ, за 2013 год ФИО1 начислен земельный налог в размере 2319 рублей, за 2014 год- 2319 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

По состоянию на 14.11.2014 года ФИО1 было направлено требование (...) об уплате налога 2319 рублей, сбора, пени 317,33 рублей, штрафа, процентов, что подтверждается копией требования, и установлен срок для уплаты задолженности-26.12.2014 года.

По состоянию на 15.10.2015 года ФИО1 было направлено требование (...) об уплате налога 2319 рублей, сбора, пени 498,85 рублей, штрафа, процентов, что подтверждается копией требования, и установлен срок для уплаты задолженности-25.11.2015 года.

В срок до 26.12.2014 года ФИО1 не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2013 года, в срок до 25.11.2015 годам ФИО1 не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2014 года.

16 сентября 2016 года по заявлению ИФНС № 11 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пене, который 12.10.2016 года отменен в связи с возражениями ФИО1

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу- 4638 рублей и пене-815,94 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налог ФИО1 начислен уполномоченным органом, срок для обращения в суд, в соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, не пропущен, и основания для взыскания задолженности по налогу с ФИО1 имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <...> 415 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу - 4638рублей, пеню0815 рублей 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Копия верна:

Согласовано:

Судья Ковальчук Н.В.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №11 (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)