Решение № 2-256/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-256/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/2024 по иску ООО «ЦФК» к ФИО1 (наследнику <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, с определением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «ЦФК» обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО МФК «Саммит», в сумме 100 000 руб., из которых: основной долг – 49932 руб. 63 коп., проценты – 50 067 руб. 37 коп.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен займ в размере 50 000 руб. 00 коп. на 364 дня. Заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом, однако в нарушений условий договора свои обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Саммит» новому кредитору ООО Коллекторское агенство «Доброзайм» по договору от ДД.ММ.ГГГГ г №№. В последующем ООО Коллекторское агенство «Доброзайм» передало (уступило) права новому кредитору ООО «ЦФК» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г. №. ООО «ЦФК» направляло в адрес ответчика <данные изъяты>. уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы займа и процентов. Согласно акту приема-передачи (требований) задолженность должника составляет 100 000 руб. 00 коп из которых: основной долг – 49 932 руб. 63 коп., проценты – 50 067 руб. 37 коп. Ответ от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Впоследствии выяснилось, что заемщик умерла, обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследственного имущества, принадлежащего <данные изъяты>., сумму задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества <данные изъяты>. надлежащим - ответчиком ФИО1 (наследником <данные изъяты>.).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, письменных возражений не представил.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ г. дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «ЦФК» к ФИО1 (наследнику <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 807-808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Саммит» и <данные изъяты>. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж» №

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий <данные изъяты>. предоставлена сумма займа в размере 50 000 рублей.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий срок действия договора, срок возврата кредита - до полного погашения денежных обязательств, то есть до 27 мая 2022 года.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка за пользование займом: с 1 дня по 14 день - 227.760% годовых; с 15 дня по 28 день - 227.030% годовых; с 29 дня по 42 день - 221.190% годовых; с 43 дня по 56 день - 220.825% годовых; с 57 дня по 57 день - 220.095% годовых; с 71 дня по 84 день - 220.095% годовых; с 85 дня по 98 день - 19.365% годовых; с 99 дня по 112 день - 209.510% годовых; с 113 дня по 26 день - 187.245% годовых; с 127 дня по 140 день - 179.945% годовых; с 141 дня по 154 день - 158.045% годовых; с 155 дня по 168 день - 150.745% годовых; с 169 дня по 182 день - 147.095% годовых; с 183 дня по 196 день - 143.445% годовых; с 197 дня по 210 день - 139.795% годовых; с 211 дня по 224 день - 136.145% годовых; с 225 дня по 238 день - 132.495% годовых; с 239 дня по 252 день - 132.495% годовых; с 253 дня по 266 день - 132.495% годовых; с 267 дня по 280 день - 128.845% годовых; с 281 по 294 день - 125.195% годовых; с 295 дня по 308 день - 121.545% годовых; с 309 дня по 322 день - 117.895% годовых; с 323 дня по 336 день - 106.215% годовых; с 337 дня по 350 день - 106.215% годовых; с 351 дня по 364 день - 106.215% годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и сроки платежей, а именно 1 платеж, в размере 4 393 рубля 57 копеек за исключением последнего, размер которого составляет 4 393 рубля 58 копеек. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается справкой о подтверждении перевода и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК «Саммит» уступило свои права требования по данному договору займа ООО «Коллекторское агентство «Доброзайм» на основании договора уступки прав требований (цессии) №

ДД.ММ.ГГГГ г. права требования по данному договору займа были переданы ООО «ЦФК» на основании договора уступки прав требований (цессии) №

Согласно акта приема-передачи прав задолженность заемщика <данные изъяты>. составила 116 210 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 49932 руб. 63 коп., проценты – 66 277 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. умерла, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной отделом ЗАГС муниципального района Большеглушицкий управления ЗАГС Самарской области (свидетельство о смерти серии IV-№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В связи со смертью заемщика прекращено исполнение обязанностей по соглашениям о кредитовании, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за <данные изъяты> числится задолженность в размере 100 000 руб., из которых: основной долг – 49932 руб. 63 коп., проценты – 50 067 руб. 37 коп.

Возражений по размеру и расчету задолженности ответчиком не представлено.

Указанный расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, основан на условиях заключенного договора займа и не противоречит закону.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником <данные изъяты> является ответчик: ФИО1 (мать).

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

? доли в праве общей собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость всего жилого дома на момент смерти <данные изъяты>. составляет 1 540 733 руб. 62 коп.)

? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость всего земельного участка на момент смерти <данные изъяты> составляет 122 463 руб. 00 коп.).

В материалах наследственного дела имеются сведения о наличии задолженности по указанному кредиту, т. е. ответчикам было известно о наличии долгов наследодателя.

Исходя из имеющихся в материалах дела сведений, стоимость наследственного имущества наследника ФИО1 составляет: не менее 831 598 руб. 31 коп. (1 540 733 руб. 62 коп.+ 122 463 руб. 00 коп.)/2.

Таким образом, по правилам ст. 1175 ГК РФ к ответчику как наследнику заемщика <данные изъяты>. перешли долги последней по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО МФК «Саммит», в сумме 100 000 руб., из которых: основной долг – 49932 руб. 63 коп., проценты – 50 067 руб. 37 коп., по которому она несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества, т. е. в пределах 831 598 руб. 31 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с наследника <данные изъяты> – ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку общая сумма взыскиваемой задолженности - 100000 руб. 00 коп., не превышает стоимость наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3 200 руб. 00 коп. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 3 200 руб. 00 коп.), в связи с удовлетворением исковых требований по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу ООО «ЦФК» ИНН №, задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенного между ООО МФК «Саммит» и <данные изъяты>., в сумме 100 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб. 00 коп., а всего 103 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2024 года.

Судья