Постановление № 1-270/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-270/2021

уголовное дело №1-270/2021

УИД: 19RS0002-01-2021-001497-54

(следственный № 12101950003000154)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 11 июня 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием государственного обвинителя Смирновой А.В.,

потерпевшего К.А.А..,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Говорушкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся *** в г. Черногорск ***, гражданки РФ, со средне специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, ***, проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в том, что 09.02.2021 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты *** по ул. Калинина, ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяв из внутреннего нагрудного кармана куртки, висевшей на вешалке в указанной комнате, тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие К.А.А.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Потерпевшим К.А.А. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, возмещением ей вреда, причиненного преступлением и принесением извинений.

Подсудимая ФИО1 и его защитник адвокат Говорушкин А. С. с прекращением уголовного дела по данному основанию согласились.

Государственный обвинитель Смирнова А.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судима, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести. Вину в преступлении ФИО1 признала полностью, загладила вред, причиненный преступлением, извинилась. Потерпевший К.А.А.. в суде пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб возмещен, они с ФИО1 примирились.

В судебном заседании установлено, что желание на примирение выражено потерпевшим и подсудимой четко, искренне, добровольно. Форма волеизъявления о примирении выражена как устно, так и письменно.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, материальный ущерб возмещен, полагает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Потерпевший К.А.А.. отказался от гражданского иска, что согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ влечет за собой прекращение производства по нему.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г. Черногорска ***, гражданки РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску К.А.А. на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественное доказательство: куртку, - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток.

Председательствующий Ю.В.Распевалова