Постановление № 5-516/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-516/2021




№ Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, на территории Российской Федерации места жительства е имеет, неженатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу <адрес> выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившегося в пребывании на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, а также неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. Гражданин Республики Казахстан ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево», с целью работы. ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с ООО «НПО» «Гермес-Металл», сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был расторгнут, нового трудового договора он не заключал. На основании объяснений ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> он утерял документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации, с заявлением об утрате документов в уполномоченные органы он до настоящего времени не обращался, чем нарушил положения Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 чт. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.В силу ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Событие и состав совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, заключением об установлении личности иностранного гражданина сведениями из СПО «Мигрант-1», иными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания, учитывая положения Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» о непринятии решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без применения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя: №, кор. Счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 41645000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья__________________ ФИО1



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Битеуов Тимур (подробнее)

Судьи дела:

Алешина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ