Постановление № 5-32/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



УИД № 31RS0017-01-2024-000609-22 Дело № 5-32/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.Прохоровка 12.07.2024 г.

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего разнорабочим в ООО «Заря- 2000», проживающим без регистрации в с.Петровка, Прохоровского района Белгородской области в общежитии ООО «Заря -2000»,

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в нарушение ст.25.10. ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», являясь гражданином р. Узбекистан, пребывая на территории Белгородской области, въехав на территорию РФ 07.12.2023 года с частной целью. Прибыв на территорию Российской Федерации, он направился в г.Тула, где осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего. 05.05.2024 он прибыл в с.Петровка Прохоровского района Белгородской области, трудоустроился в ООО «Заря -2000». Не выехал из Российской Федерации по окончанию срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме и пояснил, что с мая 2024 года осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Заря – 2000» в качестве разнорабочего. Разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности не оформлял и никуда по этому вопросу не обращался по причине отсутствия денежных средств. На территории РФ родственников и своего жилья не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом должностного лица составившего протокол, сведениями АС ЦБД УИГ СПО «Мигрант-1» МВД России.

Согласно паспорта ФИО1 имеет гражданство Республики Узбекистан (л.д.13-14).

Как следует из сведений АС ЦБД УИГ СПО «Мигрант-1» МВД России ФИО1 07.12.2023 года въехал на территорию РФ и проживает до настоящего времени (л.д.7-8).

Из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, находился в Российской Федерации по окончанию срока пребывания (проживания) в Российской Федерации (л.д.5).

В соответствии со статья 25.10 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал, что по окончанию срока пребывания на территории РФ его нахождение на территории России является незаконным и он продолжал проживать на территории РФ, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желал этого.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания также учитываю, что ФИО1 на территории Российской Федерации своего жилья, официальной работы и близких родственников не имеет.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечислить в УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области) ИНН <***>, КПП 311501001, номер счета 40101810300000010002, КБК 18811601181019000140, БИК 011403001, ОКТМО 14646151, (наименование банка) ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, УИН 18880431240220041110 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Прохоровский районный суд Белгородской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Гнездилова



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ