Решение № 2А-4787/2017 2А-4787/2017~М-4266/2017 М-4266/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-4787/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г., при секретаре Матвиевской В.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ при использовании системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия административное дело № 2а-4787/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, на срок 3 года и предлагает установить следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут – 06 часов 00 минут; 3) запрещение выезда за пределы территории; 4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как присутствует вероятность совершения повторных преступлений. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ст.ст. 105 ч. 2 п. «ж, з», 162 ч. 3 п. «в», 167 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Солнечная постоянная сессия Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2004 г., приговор от 19.02.2002 г. рассмотрен в редакции Закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. считать осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «ж, з», 167 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.02.2017 г. приведены приговора от 03.12.1999 г., 05.09.2001 г., 19.02.2002 г. в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, исключено наказание на основании ст. 70 УК РФ, считать осужденным по приговору суда от 19.02.2002 г. по ст. 105 ч. 2 п. «ж, з», 162 ч. 3 п. «в», 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – 20.09.2001 г. Конец срока – 19.09.2017 г. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснив, что преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено к категории особо тяжких, за период отбывания наказания в их учреждении характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить административный надзор и административные ограничения, перечисленные в заявлении, на срок 3 года.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично. Пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, также не согласен с требованиями о запрещении пребывания в кафе, барах, ресторанах. Также не согласен с запретом на выезд за пределы территории, так как после освобождения намерен работать вахтовым методом. Просит установить 1 явку в месяц на регистрацию в ОВД.

В судебном заседании помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала необходимым с учетом тяжести совершенного преступления, характеризующих материалов в отношении ФИО2 удовлетворить заявление частично, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, а также установить запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 19.02.2002 г. Верховным судом Республики Бурятия по ст.ст. 105 ч. 2 п. «ж, з», 162 ч. 3 п. «в», 167 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИК особого режима.

Постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2004 г. приговор от 19.02.2002 г. рассмотрен в редакции Закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 г., ФИО2 считается осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «ж, з», 167 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.02.2017 г. приведены приговора от 03.12.1999 г., 05.09.2001 г., 19.02.2002 г. в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, исключено наказание на основании ст. 70 УК РФ, ФИО2 считается осужденным по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от 19.02.2002 г. по ст. 105 ч. 2 п. «ж, з», 162 ч. 3 п. «в», 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением начальника ИУ-8 от 25.03.2005 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО2, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора, поскольку ФИО2 после освобождения будет иметь непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, за весь период отбывания наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 18 взысканий и 1 поощрение, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление, за которое осужден ФИО2 является особо тяжким.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления, по которому судимость лица не погашена, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 2 года, а также установить административные ограничения. При этом, суд не находит оснований для установления всех ограничений, указанных в заявлении, ввиду их необоснованности, и полагает достаточным установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ФИО2 указанных административных ограничений согласуются с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены: предотвращение совершения повторных преступлений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня постановки ФИО2 ича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на указанный срок в отношении ФИО2 ича следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Номогоева З.К.