Определение № 2-280/2017 2-280/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года п. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево – Черкесской республики

в составе:

председательствующего- судьи Дураева И.А-А.

при секретаре судебного заседания - Узденове А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР - Долгова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Прикубанского района КЧР к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п. Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетней воспитанницы ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года № 8, а именно раскрыть в нем понятие «содержание ребенка», указать срок освоения образовательной программы, форму обучения, режим пребывания воспитанника, сведения о наличии лицензии и дополнительных платных услуг,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Прикубанского района КЧР обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п. Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетней воспитанницы ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года № 8, а именно раскрыть в нем понятие «содержание ребенка», указать срок освоения образовательной программы, форму обучения, режим пребывания воспитанника, сведения о наличии лицензии и дополнительных платных услуг.

19 апреля 2017 года в суд поступило заявление и.о. прокурора Прикубанского района КЧР Докшокова А.З. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

27 апреля 2017 года старший помощник прокурора Прикубанского района Долгов Д.Г., в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и.о. прокурора Прикубанского района КЧР Докшокова А.З., а также ходатайствовал о прекращении производства по делу. Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела. Основанием отказа от иска, указал на устранение допущенных нарушений.

Представитель ответчика ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещенная, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Законный представитель малолетней воспитанницы ФИО1 – ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила.Основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Судом установлено, что ответчик добровольно исполнил исковые требования истца, согласно заявления представителя ответчика ФИО2, в котором указано, что руководством МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» заключено дополнительное соглашение с родителем малолетней воспитанницы ФИО1, в котором отражены период оплаты и из чего складывается сумма оплаты, срок освоения образовательной программы, форма обучения, режим пребывания воспитанника, сведения о наличии лицензии и дополнительных платных образовательных услугах. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и интересы сторон, а также третьих лиц. Как указано в письменном заявлении истца, последствия отказа от иска ему понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска и.о. прокурора Прикубанского района КЧР к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п. Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетней воспитанницы ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года № 8, а именно раскрыть в нем понятие «содержание ребенка», указать срок освоения образовательной программы, форму обучения, режим пребывания воспитанника, сведения о наличии лицензии и дополнительных платных услуг. Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Прикубанского района КЧР к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п. Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетней воспитанницы ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года № 8, а именно раскрыть в нем понятие «содержание ребенка», указать срок освоения образовательной программы, форму обучения, режим пребывания воспитанника, сведения о наличии лицензии и дополнительных платных услуг, прекратить. Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья «подпись» И.А-А. Дураев

Копия верна:

Судья

И.А-А. Дураев