Решение № 2-4342/2025 2-4342/2025~М-3238/2025 М-3238/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-4342/2025

Дело № 2-4342/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Н.И. Насырове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>) к ФИО1, (паспорт №, выданный <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2 (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4, (паспорт №, выданный <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <адрес>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности,

установил:

АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее АО «ЗПТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111761 руб. 75 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4353 руб.

В обоснование требований истец АО «ЗПТС» указал, что он осуществляет поставку коммунальной услуги- горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН – горячая вода, отопление, ОДН-холодная вода для нужд ГВС нанимателям жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>. У ответчиков имеется задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44695 руб. 31 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29922 руб. 91 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12115 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27027 руб. 93 коп. Ответчикам ежемесячно направляются счет-квитанции на оплату услуг, таким образом, они извещаются о наличии задолженности за коммунальные услуги. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца АО «ЗПТС» -ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 145-151).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2,7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО5,, ее родителями указаны отец- ФИО7, мать-Севастьянова О.О,, что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 152).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно задолженности по платежам за пользование отоплением и горячим водоснабжением в пользу АО «ЗПТС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49859,93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 847,90 руб. (л.д. 25,26-29).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно задолженности по платежам за пользование отоплением и горячим водоснабжением в пользу АО «ЗПТС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265825,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2929 руб. (л.д. 30,31-33).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35988 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 640 руб. в пользу АО «ЗПТС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 34,35-36).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70402 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1156 руб. в пользу АО «ЗПТС» с ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 37,38-39).

Жилое помещение, площадью 58,4 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес> муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности <адрес> муниципального района № (л.д. 53).

Согласно справке с места жительства - финансовый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 55).

Согласно справкам по начислениям по лицевому счету: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам- ОДН-отопление, отопление, подогрев воды, холодная вода для нужд ГВС составила 44696 руб. 31 коп. (л.д. 86,87), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам- ОДН-отопление, отопление, подогрев воды, холодная вода для нужд ГВС составила 29922 руб. 91 коп. (л.д. 88,89), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам- ОДН-отопление, отопление, подогрев воды, холодная вода для нужд ГВС составила 12115 руб. 60 коп.(л.д. 90,91), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам- ОДН-отопление, отопление, подогрев воды, холодная вода для нужд ГВС составила 27027 руб. 93 коп.(л.д. 92,93), что также подтверждается счет-квитанциями за данный период (л.д.94-138).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, расчет задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности также не представили, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗПТС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 111761 руб. 75 коп. и которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111761 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4353 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию госпошлина в размере 4353 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.153,155 ЖК РФ, 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111761 (сто одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 75 коп. и в счет возврата расходов по оплате госпошлины в размере 4353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) руб.

Ответчики, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: