Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-283/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Таштагол «04» апреля 2017 год Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Башмаковой Н. С. при секретаре Кривцовой Н. В. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытого акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области 03 марта 2014 года Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем Агентства уполномочен ФИО3 доверенность № 197 от 03.03.2015г. 17.05.2013 г. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> В соответствии с договором Банк выдает ФИО1 кредит в сумме 160 000 руб. на срок по 16.05.2018 г. из расчета 13 % годовых. ФИО1 должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако по графику кредит не погашался. С июня 2014 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 01.02.2017 года, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 193 159,52 рублей и включает в себя: сумму просроченного основного долга – 88 221,43 руб.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 31 520,13 рублей; сумму повышенных процентов на просроченный основной долг – 30 765, 96 рублей; сумму оставшегося основного долга – 42 652 рубля. Согласно п. 2.4. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, заемщик уплачивает Банку из расчета 26% годовых до их фактического возврата. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2013 года в сумме 193 159,52 рублей, в том числе сумму просроченного основного долга – 88 221,43 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 31 520,13 рублей, сумму повышенных процентов на просроченный основной долг – 30 765, 96 рублей; сумму оставшегося основного долга – 42 652 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 063 рублей. Представитель истца АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… На основании ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 17.05.2013 г. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с договором Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 160 000 рублей на срок до 16.05.2018 г. под 13 % годовых. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обязательства перед ФИО1 по выдаче кредита, исполнены полностью. Согласно п. 2.1, 2.2 Кредитного договора, заемщик обязуется в срок до 16.05.2018 года возвратить полученный кредит и причитающиеся проценты. Погашать полученный кредит наличными денежными средствами либо в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика. Платежи по кредиту производить согласно графика платежей. Согласно п. 2.4. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, заемщик уплачивает Банку из расчета 26% годовых до их фактического возврата. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, банк имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору; невыполнения заемщиком своих обязательств по обеспечению возврата кредита. На основании п. 2 ст. 65 ГК РФ, основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве). В силу ч. 7 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 392-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках и банковской деятельности), после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В силу ст. 189.77 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее Агентство). На основании п. 13 ст. 189.77 Закона о банкротстве, Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности В соответствии с п. 1 ст. 189.78 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены параграфом 4.1. Согласно требованиям статей 189.77, 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство. Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности. Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий в силу ч. 4 ст. 189.78 указанного закона обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом. В соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 20 Закона о банках и банковской деятельности, в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности. Таким образом, действующим законодательством о банковской деятельности не предусмотрено, что отзыв у банка лицензии, как и признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства, отменяет обязанность заемщиков Банка погашать задолженность, уплачивать проценты, неустойку за пользование кредитами в соответствии с условиями кредитных договоров. Решением Арбитражного суда Кемеровской области 03 марта 2014 года Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно представленному истцом расчета, на 01.02.2017 года,. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 193 159,52 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 88 221,43 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 31 520,13 рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг в сумме 30 765, 96 рублей; оставшийся основной долг в сумме 42 652 рублей. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 063 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2013 года в сумме 193 159 рублей 52 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 88 221 рубль 43 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 31 520 рублей 13 коп., повышенные проценты на просроченный основной долг в сумме 30 765 рублей 96 коп.; оставшийся основной долг в сумме 42 652 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 063 рублей. Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н. С. Башмакова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|