Решение № 12-243/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-243/2019

дело №12-243/19

76MS0051-01-2019-003637-33


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2 декабря 2019 года город Ростов, Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием должностного лица ФИО1,

рассмотрев в городе Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ПТК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом 2 разряда межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ПТК» ФИО1 о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области должностное лицо – генеральный директор ООО «ПТК» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, производство по делу прекратить, поскольку сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год были предоставлены ей в налоговой орган в установленный законом срок.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области, уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

ФИО1 в судебном заседании показала, что в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ выпало на воскресенье, то есть не рабочий день, то согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок сдачи отчетности переносится на ближайший следующий за ним рабочий день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ПТК» сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представлены в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка налогового органа.

Выслушав позицию заявителя жалобы, изучив письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказуемым является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Как следует из представленных заявителем документов, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, согласно имеющемуся штампу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области, были поданы заявителем в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в действиях генерального директора ООО «ПТК» ФИО1 отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – генеральный директор ООО «ПТК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу после его провозглашения.

Судья А.Ю. Гусев