Решение № 2-5056/2017 2-5056/2017~М-3301/2017 М-3301/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-5056/2017

КОПИЯ

Дело № 2-5056/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... на улице ... ... по вине водителя автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственным номером ... ФИО2, из-за нарушения ей пункта 8.1 Правил дорожного движения, произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль марки «Kio Rio» государственным номером ..., под управлением ФИО3, получил механические повреждения, подлежит восстановительному ремонту. Согласно экспертному заключению ..., ... ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа на запасные части составила 171530 рублей, величина утраты товарной стоимости - 24225 рублей; за услуги оценщика он оплатил всего 8500 рублей. Поскольку его гражданско-правовая ответственность была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», он в порядке прямого возмещения ущерба обратился в данную страховую компанию, которая возместила ему страховое возмещение в сумме 6591 рубль 95 копеек; от выплаты оставшейся суммы страхового возмещения ответчик уклоняется, тем самым нарушает его прав как потребителя.

Истец просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в сумме 189163 рубля 05 копеек, неустойки 189163 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 8500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, в возмещение почтовых расходов 430 рублей 71 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Представитель истца по доверенности ФИО5 иск ФИО1 поддержала, при этом с учетом частичной доплаты страхового возмещения 4100 рублей после предъявления настоящего иска в суд, уточнила требовние.

Представитель ответчика – СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от ... N 223-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

По делу установлено:

Как видно из копии материалов административного дела, ... на улице ... по вине водителя автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственным номером ... ФИО2, из-за нарушения им пункта 8.1 Правил дорожного движения, произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Kio Rio» государственным номером ..., под управлением ФИО3, получил механические повреждения, подлежит восстановительному ремонту.

Постановлением инспектора ОГИБДД ... от ... ФИО2 за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Как видно из копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ..., гражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ 21124» государственным номером ... ФИО2 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Страховая компания «Чулпан». В порядке прямого возмещения ущерба ФИО1 обратился за выплатой страхового возмещения свою страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия», которая возместила ему страховое возмещение лишь частично всего 6591 рубль 95 копеек.

Согласно экспертному заключению ..., ... ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Kio Rio», ... года выпуска, государственным номером ... с учетом износа на запасные части составило 171530 рублей, величина утраты товарной стоимости - 24225 рублей; за услуги оценщика согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру ..., ..., ... от ... истец оплатил 8500 рублей.

Как видно из содержания искового заявления, из показаний представителя истца, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 до предъявления иска страховое возмещение всего в сумме 6591 рубль 95 копеек.

Из письменного ответа начальника отдела выплат Управления выплат по имуществу СПАО «РЕСО-Гарантия» от ... усматривается, что на претензию ФИО1 от ... Страховое общество приняло решение о доплате 4100 рублей за утрату товарной стоимости автомобиля.

В судебном заседании представитель ФИО5 не отрицала поступление указанной суммы на счет истца ФИО1.

При определении размера материального ущерба суд считает необходимым исходить из данных экспертного заключения. Отсюда невыплаченная сумма страхового возмещения составляет: 171530+24225-6591,95-4100 = 185063 рубля 05 копеек.

При таком положении требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как видно из содержания искового заявления, ... истец обратился СПАО «РЕСО-Гарантия» со всеми необходимым документами для осуществления страховой выплаты; ... страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения. За период с ... по ... (по день вынесения решения судом) размер неустойки составляет: 185063,05х1%х111дн.= 205419 рублей 98 копеек.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь положениями вышеуказанной статьи, суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию до 25000 рублей.

В соответствии статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, суд считает возможным определить ему размер компенсации в 1500 рублей.

В силу части 3 статьи 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Отсюда размер штрафа составляет: 185063,05x 50 % = 92531 рубль 52 копеек.

В соответствии положениям части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь положениями вышеуказанных статей, суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа до 15000 рублей. Указанная сумма штрафа взыскивается с СПАО «РЕСО - Гарантия» в пользу истца ФИО1.

В соответствии статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 8500 рублей, в возмещение почтовых расходов 430 рублей 71 копеек, в возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя сумма в разумных пределах, в размере 8500 рублей, и госпошлина в размере 5600 рублей 63 копеек в бюджет муниципального образования ....

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ФИО1.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 185063 рубля 05 копеек, неустойку в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда 1500 рублей, штраф в размере 15000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 8500 рублей, в возмещение почтовых расходов 430 рублей 71 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8500 рублей.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» госпошлину в размере 5600 рублей 63 копеек в бюджет муниципального образования ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____М.И. Машенкова

«___»______________2017 г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан