Решение № 2-144/2017 2-144/2017(2-7241/2016;)~М-6540/2016 2-7241/2016 М-6540/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 января 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Галайдиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. От брака у истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут решением Первомайского районного суда г.Омска.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами не производился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор также не заключался.

В период брака истцом и ответчиком было совместно нажито следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества.

На основании ст.38, 39 СК РФ, 131-132 ГК РФ, с учетом уточнений, истец просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, разделить совместно нажитое имущество, признать за ФИО1 и ФИО2 за каждым право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражала истец.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак (л.д.4).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Первомайского районного суда г.Омска (л.д.5).

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Данная норма, имеющая диспозитивный характер, предусматривает возможность выбора поведения супругов в отношении своего имущества. Супруги вправе по своему усмотрению выбрать правовой режим, которому будет подчиняться их имущество. По смыслу приведенной нормы закона супругами может быть установлен как режим, предусмотренный нормами гражданского и семейного законодательства, так и иной, в том числе посредством заключения брачного договора (ст.40 СК РФ), соглашения об определении долей в общем имуществе (п.1 ст.39 СК РФ), соглашения о разделе общего имущества (п.2 ст.38 СК РФ). При этом устанавливается презумпция (предположение) общности супружеского имущества, исключительно при действии законного режима.

Во всех случаях супруги сами решают, какой режим общей собственности на имущество они будут использовать и каким образом это будет юридически закреплено.В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи была приобретена квартира, общей площадью 33,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8-9). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано на ФИО2 (л.д.10).При рассмотрении настоящего дела судом не установлены юридически значимые обстоятельства, которые дают суду право отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в соответствие с ч.2 ст.39 СК РФ.В силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком в обоснование своих возражений по заявленным требованиям доказательств не представлено, как возражений по заявленному порядку раздела совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить.Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>. Разделить совместно нажитое имущество. Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 19.01.2017 года

Судья О.В. Сахнова