Решение № 2-1-812/2018 2-812/2018 2-812/2018 ~ М-8969/2017 М-8969/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1-812/2018

Дело № 2-1-812/2018


Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Клувер» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее по тексту АО «НВКбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Клувер» о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований истец указывает, что 31.03.2016г., 24.03.2014г., 30.06.2014г. между АО «НВКбанк» и ФИО1 были заключены Кредитные договора. Денежные средства выданы заемщику в полном объеме согласно условиям Кредитного договора_1,2,3, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по Кредитным договорам перед АО «НВКбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7501793 рубля 81 копейка. До настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена, ответы на претензии от ответчиков в адрес Банка не поступали. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по Кредитным договорам, Банк направлял в адрес заемщика и поручителя претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена, ответы на претензии от ответчиков в адрес Банка не поступали, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от части исковых требований к ООО «Клувер» о взыскании денежных средств по кредитным договорам <***> от 24.03.2014г., <***> от 30.06.2014г.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «НВКбанк», действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчик ООО «Клувер» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица и представителя ООО «Клувер».

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2016г. между АО «НВКбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4300000 руб. со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства выданы заемщику в полном объеме согласно условиям Кредитного договора 1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора_1 за пользование ссудой заемщик выплачивает Кредитору проценты из расчета 20,5% годовых.

Согласно п.п. 6.2. раздела 1 Кредитного договора_1 платежи по возврату основного долга производятся Заемщиком ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца равными долями в сумме не менее 10 000 рублей, начиная с апреля 2016 года, в течение всего срока пользования кредитом в соответствие с графиком платежей.

Последний платеж в сумме 4190000 рублей производится ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по уплате процентов за пользование Кредитом производятся ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2016 года, в размере, указанном в п. 4 раздела 1 Кредитного договора_1, от суммы остатка основного долга по Кредиту.

В соответствие с п. 12 раздела 1 Кредитного договора_1 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов на сумму кредита на сумму просроченных платежей по Кредиту начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В обеспечение исполнения Кредитного договора_1 были заключены:

- Договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «КЛУВЕР».

По состоянию на 22.12.2017г. сумма задолженности по Кредитному договору 1 составляет 6013 477 рубля 66 копеек, из которых:

просроченная ссудная задолженность - 4 240 000 рублей 00 копеек;

задолженность по просроченным процентам - 420 890 рублей 66 копеек;

долг по процентам за просрочку 645523 рублей 68 копеек;

долг по штрафам - 707 063 рублей 32 копейки.

Согласно п. 3.1 договора, при неисполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства как от Заемщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

24.03.2014г. между АО «НВКбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> (Кредитный договор_2), согласно п. 1.1 которого Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1904490 руб. для приобретения автомобилей со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства выданы заемщику в полном объеме согласно условиям Кредитного договора_2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора_2 за пользование ссудой заемщик выплачивает кредитору проценты из расчета 15,7% годовых.

В соответствие с п. 4.1. Кредитного договора_2 погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование Кредитом заемщик производит 24 числа каждого календарного месяца начиная с первого ближайшего.

Очередные ежемесячные платежи равны между собой по сумме за исключением последнего (п. 4.3, 4.5 Кредитного договора_2).

Погашение кредита, уплата процентов и штрафных санкций производится путем списания денежных средств с текущего счета Заемщика.

Заемщик обязан к дате совершения каждого очередного ежемесячного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа (п. 4.7, 4.8 Кредитного договора_2).

В обеспечение исполнения Кредитного договора был заключен договор залога №-ЗА от ДД.ММ.ГГГГ, предметами залога по которому выступают:

автомобиль марка/модель Skoda Yeti, 2014 года выпуска, V1N №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 06.03.2014г.

автомобиль Skoda Fabia, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 12.03.2014г.

- автомобиль Skoda Oktavia, 2014 года выпуска, VIN №,модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 05.02.2014г.

В случае несвоевременной оплаты заемщиком любого платежа, предусмотренного настоящим договором, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 9.2 Кредитного договора_2).

За нарушение сроков страхования транспортных средств (непродление договора страхования) Заемщик уплачивает Банку штрафные санкции в размере:

за первый день просрочки продления договора страхования - 5000 руб.;

за каждый последующий день просрочки продления договора, начиная со второго - 0,1% от остатка задолженности по кредиту по дату исполнения обязательства включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору_2 составляет 1 195 107 рублей 30 копеек, из которых:

ссудная задолженность - 322 415 рублей 96 копеек;

задолженность по процентам - 12 983 рубля 65 копеек;

долг по процентам за просрочку 45 792 рубля 21 копейка;

долг по штрафам - 813 915 рублей 48 копеек.

30.06.2014г. между АО «НВКбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> (Кредитный договор_3), согласно п. 1.1-1.3 которого Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 290000 руб. для приобретения автомобиля со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства выданы заемщику в полном объеме согласно условиям Кредитного договора 3, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора за пользование ссудой заемщик выплачивает Кредитору проценты из расчета 17% годовых. В соответствие с п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование Кредитом заемщик производит 04 числа каждого календарного месяца начиная с первого ближайшего. Очередные ежемесячные платежи равны между собой по сумме за исключением последнего (п. 4.3, 4.5 Кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов и штрафных санкций производится путем списания денежных средств с текущего счета Заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого очередного ежемесячного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа (п. 4.7, 4.8 Кредитного договора_3).

В обеспечение исполнения Кредитного договора 3 был заключен договор залога №-ЗА от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является автомобиль марка/модель LADA, 212140 LADA4*4, 2014 года выпуска, VIN <данные изъяты>, модель/номер двигателя 21214, 0590129, кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет кузова ярко-белый, ПТС <адрес> от 16.06.2014г.

В случае не своевременной оплаты заемщиком любого платежа, предусмотренного настоящим договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 9.2 Кредитного договора 3).

За нарушение сроков страхования транспортных средств (непродление договора страхования) заемщик уплачивает Банку штрафные санкции в размере:

- за первый день просрочки продления договора страхования - 5000 руб.;

- за каждый последующий день просрочки продления договора, начиная со второго - 0,1% от остатка задолженности по кредиту по дату исполнения обязательства включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору 3 составляет 293 208 рублей 85 копеек, из которых:

ссудная задолженность - 87 098 рублей 23 копеек;

задолженность по процентам - 6 362 рубля 82 копеек;

долг по процентам за просрочку 11 638 рублей 86 копеек;

долг по штрафам - 188 108 рублей 94 копейки.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по Кредитным договорам, Банк направлял в адрес заемщика и поручителя претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена, ответы на претензии от ответчиков в адрес Банка не поступали,

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «НВКбанк» по состоянию на 22.12.2017г. составляет 7501793 руб. 81 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств АО «НВКбанк» ответчику ФИО1 были вручены претензии с требованием погашения имеющейся задолженности.

Однако до настоящего времени она не погашена, ответы на претензии от ответчика в адрес истца не поступали.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитных договоров, его правильность сомнений у суда не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспаривался.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 этой же статьи в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на транспортное средство.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиля марка/модель Skoda Yeti, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 06.03.2014г.,

- автомобиля Skoda Fabia, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиля Skoda Oktavia, 2014 года выпуска, VIN №,модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 05.02.2014г.,

- автомобиля марка/модель LADA, 212140 LADA 4*4, 2014 года выпуска, VIN <данные изъяты>, модель/номер двигателя 21214, 0590129, кузов (коляска) № <данные изъяты> цвет кузова ярко-белый, ПТС <адрес> от 16.06.2014г.

Однако не подлежат удовлетворению требования об установлении начальной продажной цены.

Как следует из искового заявления, истцом было заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости предмета залога.

Разрешая указанные требования, суд руководствуясь ст. 350 ГК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению без установления начальной продажной цены заложенного имущества.

ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 51709 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общества с ограниченной ответственностью «Клувер» в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.03.2016г. в размере 6013477 руб. 66 коп., проценты, за пользование кредитными денежными средствами по ставке 20,5% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 23.12.2017г. по дату погашения, неустойку в размере 20% годовых начисляемую на сумму просроченной задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ рефинансирования ЦБ РФ начиная с 30.09.2017г. по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.03.2014г. в размере 1195107 руб. 30 коп., проценты, за пользование кредитными денежными средствами по ставке 15,75% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 23.12.2017г. по дату погашения, неустойку в размере 20% годовых начисляемую на сумму просроченной задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ рефинансирования ЦБ РФ начиная с 30.09.2017г. по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Нижневолжский коммерческий банк задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293208 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества в пользу АО «Нижневолжский коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13441 руб. 61 коп.

Взыскать с ООО «Клувер», ФИО1 в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 38267 руб. 39 коп. в равных долях по 19133 руб. 69 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиля марка/модель Skoda Yeti, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 06.03.2014г.,

- автомобиля Skoda Fabia, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиля Skoda Oktavia, 2014 года выпуска, VIN №,модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 05.02.2014г.,

- автомобиля марка/модель LADA, 212140 LADA 4*4, 2014 года выпуска, VIN <данные изъяты>, модель/номер двигателя 21214, 0590129, кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет кузова ярко-белый, ПТС <адрес> от 16.06.2014г.

В иске об определении начальной продажной стоимости имущества, являющегося предметом залога - транспортных средств:

- автомобиля марка/модель Skoda Yeti, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 06.03.2014г.,

- автомобиля Skoda Fabia, 2014 года выпуска, VIN №, модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиля Skoda Oktavia, 2014 года выпуска, VIN №,модель/номер двигателя №, цвет кузова белый, ПТС <адрес> от 05.02.2014г.,

- автомобиля марка/модель LADA, 212140 LADA 4*4, 2014 года выпуска, VIN <***>, модель/номер двигателя 21214, 0590129, кузов (коляска) № <***>, цвет кузова ярко-белый, ПТС <адрес> от 16.06.2014г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь .

20.02.2018г.