Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело №2-650/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - А.А.Н., после смерти которого открылось наследство в виде гаража № в гаражном обществе «<данные изъяты>». По закону истец является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного шестимесячного срока, она как наследник фактически приняла наследство. В частности вступила во владение гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время пользуется гаражом для хранения продуктов и инструментов. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: РТ, г.Заинск, гаражное общество «<данные изъяты>» № в порядке наследования.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Добавила, что гараж остался от отца, она пользуется гаражом, хранит в нем консервированные продукты питания, инструменты. С 2006 года ФИО1 проживает в г.Нижнекамск, но постоянно приезжала к родителям в Заинск. У отца на гараж была только справка из архива. Документов, подтверждающих, что строительство гаража в охранной зоне было согласовано с энергосетевой компанией не имеется. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района М.О.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - ОАО «Сетевая компания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что гараж расположен в охранной зоне ВЛ-110 кВ Заинск-Ямаши, опт. на ПС Поселковая на расстоянии около 10 м. от крайнего провода ВЛ-110 кВ. На момент постройки и ввода в эксплуатацию вышеуказанной ВЛ 110 кВ действовали Правила охраны высоковольтных электрических сетей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 30.11.1953 года №2833. Постановлением совета Министров СССР от 26.03.1984 года №255 были утверждены Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт.

Согласно пункту 4 Правил 1984 года охранные зоны электрических сетей устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов, при неотклоненном их положении на расстоянии 20 метров ( для линии напряжением 110 киловольт).

Согласно п.11 Правил 1984 года в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий, в ведении которых находятся эти сети, запрещается помимо прочего, производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.

Постановлением правительства РФ от 24.02.2009 года №160 были утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Правила 2009 года не только сохранили ограничения, содержащиеся в правилах 1984 года, но и ввели новые ограничения и запреты. Так, согласно пункту 9 правил 2009 года в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо прочего, размещение гаражей и стоянок всех видов машин и механизмов запрещается вообще. Указанные запреты и ограничения направлены на недопущение причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, а также для исключения нарушения безопасности работы объектов электросетевого хозяйства, в том числе из повреждения или уничтожения. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Как указано в абз. втором п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

На основании п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Таким образом, одним из критериев самовольности постройки в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о смерти видно, что А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Отцом ФИО1 является А.А.Н. (л.д.7,8).

Решением исполкома Заинского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение о распределении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей.

Согласно выписке из списка распределения земельных участков под строительство индивидуальных гаражей под № значится А.А.Н., место работы <данные изъяты>, гаражное общество «<данные изъяты>», номер либо индивидуализирующие признаки, координаты и местоположение земельного участка не указано и неопределено.

Согласно копии технического плана здания, гараж № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, г.Заинск, г/о «<данные изъяты>», площадь 19,0 кв.м. (л.д.9-14)

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, гаражное общество <данные изъяты>», гараж №, имеет площадь 20 кв.м., разрешенное использование – для эксплуатации гаража.

Имеются ограничения использования земельного участка в связи с наличием охранной зоны воздушной линии электропередачи напряжением свыше 1000 В., принадлежащей ОАО «Сетевая компания» (л.д.19-21).

Согласно отзыву ОАО «Сетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен в охранной зоне ВЛ-110 кВ Заинск- Ямаши, опт. на ПС поселковая на расстоянии около 10 метров от крайнего провода ВЛ-110кВ. Указанная ВЛ-110кВ введена в эксплуатацию в 1966 году, в настоящее время принадлежит на праве собственности ОАО «Сетевая компания». Несогласие ОАО «Сетевая компания» с признанием законности постройки и, соответственно, ее дальнейшим оборотом в качестве объекта гражданских прав, обусловлено необходимостью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, недопущения рисков возникновения несчастных случаев и чрезвычайных ситуаций, сохранности электрических сетей и иных объектов, надежного и качественного электроснабжения потребителей, обеспечения доступа к линиям электропередачи для оперативного предотвращения или устранения аварийных ситуаций.

Из Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 года (действующих на момент строительства гаража) следует, что в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий в ведении которых находятся эти сети запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция и снос любых зданий и сооружений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 года №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Согласно утвержденным Правилам (п.9) в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, запрещается: размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений (п.10).

В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж и сам гараж, находятся в охранной зоне воздушной линии электропередачи, принадлежащих ОАО «Сетевая компания». Строительство гаража в охранной зоне не было согласовано с ОАО «Сетевая компания» либо иной энергоснабжающей организацией, в ведении которой ранее находились данные электрические сети.

Истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение действующего законодательства при размещении гаража, при его создании (строительстве), введении его в эксплуатацию, совершения действий, направленных на оформление права собственности на гараж, а также на оформление земельно-правовых отношений на земельный участок, на котором расположен гараж.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

При этом, истцом не представлено доказательств, что к наследнику А.А.Н. в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В соответствии с п.79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж наследодателю на законных основаниях не принадлежал, в связи с чем указанное имущество не может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти А.А.Н.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования после смерти А.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный в гаражном обществе «<данные изъяты>» г.Заинск Республики Татарстан, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2017 года.

Судья С.А. Трошин