Постановление № 5-515/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-515/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-515/2017 по делу об административном правонарушении «20» марта 2017 год <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В., с участием правонарушителя – ФИО1 <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 20 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на основании протокола об административном задержании, В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, будудчи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, учинила скандал, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания не реагировала. Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в общественном месте возле <адрес> и выражалась нецензурной бранью. Вина ФИО1, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Н.В. Баркова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-515/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-515/2017 |