Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017 ~ М-1121/2017 М-1121/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Дело № 2-1076/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре: Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму просроченной задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31320,88 руб., из них 27777,97 руб. - сумма основного долга, 3542,91 руб. - сумма процентов за пользование займом; неустойку в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72400руб.; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Истец указывает, что между ООО МО «Экспресс Финансирование» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № денежных средств в размере 30269 рублей сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). За пользование ответчик обязался заплатить 8140 рублей. Ответчик частично погасил сумму долга и процентов в размере 7088,12. Между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец приобрел право требования задолженности и другие, связанные с этим права по денежным обязательствам ответчика. ФИО2 не исполняет обязанности по договору надлежащим образом и сумма задолженности составляет 31320,88 рублей, неустойка в виде пени – 72400 рублей, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения повестки уклонилась (письмо возвращено с отметкой «Истек срок хранения»).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 и п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № денежных средств размере 30269 рублей сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование ответчик обязался заплатить 8140 рублей (л.д. 7-8).

Ответчик частично погасил сумму долга и процентов в размере 7088,12.

Между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ответчика (л.д. 9-15).В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщик не надлежащим образом исполняет условия договора займа. Сумма задолженности составляет: 27777,97 рублей – основной долг, 3542,91 рубля – задолженность по процентам, 72400 рублей – неустойка в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 12 Договора займа).

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания суммы задолженности и пени.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том, числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за представление интересов в суде уплачена сумма в размере 25000 рублей, что подтверждается квитанцией серии КФ №. Данная сумма не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как представитель истца в судебное заседание не являлся.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 31320,88 рублей, неустойка в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 807-809 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумма просроченной задолженности в размере 31320,88 рублей, неустойку в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72400 рублей, всего сумму в размере 103720 (сто три тысячи) рублей 88 копеек.

Отказать во взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме – 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий