Решение № 2-204/2018 2-204/2018~М-214/2018 М-214/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-204/2018

Дело №2-204/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 15 ноября 2018 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 72,8 кв.м., с кадастровым номером 46:21:010102:790, и земельный участок общей площадью 1776 кв.м., с кадастровым номером 46:21:010102:288, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>;

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, он фактически принял наследство.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал. В представленном в суд заявлении указывает на поддержание заявленных исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что после смерти матери он фактически принял наследственное имущество - обрабатывает земельный участок и принял меры к сохранности жилого дома (л.д. 53).

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.48).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области от 21.12.1995 года №86 утверждены результаты инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале № пос.Кшенский, в соответствии с которым, в собственности ФИО4 находится земельный участок площадью 1776 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19-20).Судом установлено, что находящемуся в собственности ФИО4 земельному участку, имеющему площадь 1776 кв.м. и предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый № (л.д.21, 22, 23).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Администрации исполнительной государственной власти Советского района Курской области 8 ноября 2005 года (л.д. 8). До смерти ФИО4 проживал вместе с женой – ФИО3, которая фактически после смерти мужа, приняла принадлежащее ему имущество (л.д.35), и в силу статьи 218 ГК РФ к ней перешло право собственности на спорный земельный участок..

Жилой дом по адресу: <адрес>; имеет общую площадь 72,8 кв.м., ему присвоен кадастровый №, и он принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости. Данный объект недвижимости (л.д.31-33).

Свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области 2 июня 2009 года подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно информации нотариуса Советского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.49).

Истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО3 (л.д.7).

Доводы истца о том, что после смерти матери он содержит спорный жилой дом, обрабатывает спорный приусадебный участок, никем не оспариваются.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Отсюда, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО3 фактически вступил в наследство на принадлежащие ей спорные земельный участок и жилой дом. Эти действия были совершены истцом в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ, что никем не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1776 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом общей площадью 72,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов