Постановление № 5-407/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-407/2019

Дело № 5-407/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» ноября 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Назаровой О.К.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ААН

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, зал судебного заседания №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <адрес> водителем, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 в <адрес> водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством при возникновении опасности несвоевременно применил торможение и произвел столкновение с впереди остановившимся транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия АНА, АВА был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в ходе судебного заседания вину в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Камаз, на улице шел сильный дождь, ехал по Свердловскому Тракту, машину занесло, и он произвел столкновение с автомобилем Шкоде Рапид. Принес извинения потерпевшим, очень сожалеет о случившемся, просит строго его не наказывать, так как на иждивении находятся трое детей.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ААН в судебном заседании и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Школа Рапид, в салоне находились сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, почувствовал удар сзади в машину, машину отбросило на 5 метров, сына и дочь госпитализировали в больницу. На назначении строгого наказания ФИО1 не настаивает.

Вина ФИО1 кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

-сведениями о дорожно - транспортном происшествии, содержащимися в определении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные об автомобилях участников ДТП, водителях, потерпевших (л.д.4-5);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.6);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и другое (л.д.7-10);

- объяснениями ААН от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 12);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АНА имела место тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.20-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АВА имела место черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.24-26).

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, доказана.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водителем ФИО1 нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого потерпевшим причинен легкий вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 состояние его здоровья, признание им своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также тот факт, что работа водителем является единственным источником его заработка. Суд считает, что наказание ИСВ возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001; расчетный счет №; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, код подразделения 500. Наименование платежа: штраф ГИБДД. УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин