Постановление № 5-214/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-214/2019

Дело № 5- 214/2019

49RS0008-02-2019-002094-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Омчуг 11 июля 2019 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской АССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области установлено, что ФИО1, являясь лицом, на которое постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 08 мая 2019 года возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по вступлению в законную силу, пройти диагностику в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт не прохождения диагностики, указав, что выезжал в г. Магадан для трудоустройства и пройти диагностику не было времени.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.9.1 КоАП Российской Федерации уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В протоколе имеется объяснения ФИО1 о том, что он не проходил диагностику так как был занят поиском работы.

- копией постановления Хасынского районного суда от 08.05 2019 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и на него возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница»;

- рапортом старшего О/у НКОН Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 постановление Хасынского районного суда в части прохождения диагностики в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» не исполнил.

- справкой МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 не прошел в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» диагностику в связи с потреблением психотропных веществ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт уклонения ФИО1 от прохождения диагностики в связи с употреблением психотропных веществ без назначения врача объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, не трудоустроенного, имеющего разовые заработки, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая, что ФИО1 проживает с матерью, которая по состоянию здоровья нуждается в посторонней помощи и осуществляет за ней уход, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бадьина