Постановление № 1-239/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-239/2024

Дело № 1-239/2024 УИД: 74RS0017-01-2024-002016-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 17 апреля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Жидких И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 23 февраля 2024 года около 20 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 23 февраля 2024 года в 20 часов 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Генераторная, д.53А в г.Златоусте Челябинской области, где подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, будучи убежденным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с данного стеллажа одну бутылку алкогольной настойки «FINSKY ICE. FOREST NATURAL», крепостью 38 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 171 рубль 67 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг».

Сразу после этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Агроторг», прошел к стеллажу с безалкогольными напитками, расположенному в том же торговом зале, где будучи убежденным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил, взяв с данного стеллажа одну бутылку напитка «Красная цена Кола», объемом 0,5 литра, стоимостью 10 рублей 71 копейка, принадлежащую ООО «Агроторг».

А затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, и не имея намерения оплатить за указанный товар, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, направился к выходу из магазина, при этом спрятал одну бутылку алкогольной настойки «FINSKY ICE. FOREST NATURAL» в правый наружный карман надетой на нем куртки, а одну бутылку напитка «Красная цена Кола» продолжал удерживать в левой руке.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, не имея намерения оплатить указанный товар, действуя из корыстных побуждений, удерживая похищенную одну бутылку настойки «FINSKY ICE. FOREST NATURAL» в кармане куртки, а одну бутылку напитка «Красная цена Кола» в руке, направился к выходу из магазина.

После того, как ФИО1, не расплатившись за товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, его преступные действия попыталась пресечь находившаяся в торговом зале администратор магазина ФИО7, которая потребовала прекратить хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, игнорируя законные требования ФИО7 вернуть или оплатить товар, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, покинул помещение магазина и скрылся с места происшествия, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего он причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 182 рубля 38 копеек.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, характеру и размеру вреда, который мог наступить в результате его преступных действий, юридической оценкой содеянного.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограммы указал о том, что причиненный ФИО1 ущерб полностью возмещен, каких – либо к нему претензий он не имеет.

Старший помощник прокурора г. Златоуста Павлова А.В. в судебном заседании не возражала против назначения судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, против собственности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый в судебном заседании свою вину полностью признал, ущерб им возмещен в полном объеме путём его добровольной выплаты в денежном выражении.

Также суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовали раскрытию и расследованию всех преступлений, что суд усматривает из его признательных письменных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 10). Кроме того, подсудимый в целом с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

Совокупность перечисленных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН <***>, КПП 745301001,

Наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счёта) 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900;

БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500;

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

ОКТМО 75712000,

УИН: 1885742401095000089 (2)

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства: СД – Р диск записью с камер видеонаблюдения, - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения через Златоустовский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.

Постановление вступило в законную силу 03.05.2024.