Решение № 2-2933/2020 2-2933/2020~М0-1754/2020 М0-1754/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2933/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н., при секретаре Груниной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933/2020 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий (бездействия), МОО ЗПП «Русконтроль» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий (бездействия), мотивировав свои требования следующими доводами. 07.08.2019 г. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами МОО ЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации, проведено мероприятие общественного контроля торговой точки индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной по адресу: <...><адрес> ТВК «Десятка» сетка № 16. В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения, факт выявленных нарушений оформлен информационным листом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 07.08.2019 г., с которым продавец ознакомлен, копия данного документа вручена продавцу под роспись. Истец просит суд признать противоправными действия ответчика ИП ФИО2, выразившиеся в: - реализации пищевой продукции с истекшим сроков годности – молоко сгущенное кофе, 380 гр., по цене 87 руб., дата изготовления 21.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, просрочен на 16 суток; молоко сгущенное какао, 380 гр., по цене 71 руб., дата изготовления 14.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, просрочен на 24 суток, - отсутствии единообразно оформленных ценников на продукцию. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанным фактам и довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или на сайте истца по адресу: www/ruscontrol163.ru. Если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: www/ruscontrol163.ru, за счет ответчика с взысканием стоимости с него публикации в соответствии в прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляя 5000 руб.). Также просит взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 59 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51). Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что в реализации действительно находился товар с истекшим сроком годности. Ценники частично привел в соответствие, почтовые расходы в размере 59 руб. готов истцу возместить. Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 07.08.2019 г. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами МОО ЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации, проведено мероприятие общественного контроля торговой точки индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной по адресу: <...><адрес> ТВК «Десятка» сетка № 16. В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, Закона РФ «О защите прав потребителей, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно: - реализация пищевой продукции с истекшим сроков годности – молоко сгущенное кофе, 380 гр., по цене 87 руб., дата изготовления 21.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, просрочен на 16 суток; молоко сгущенное какао, 380 гр., по цене 71 руб., дата изготовления 14.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, просрочен на 24 суток - отсутствие единообразно оформленных ценников на продукцию Факт выявленных нарушений оформлен информационным листом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от 07.08.2019 г., с которым продавец ознакомлен, копия данного документа вручена под роспись (л.д. 29-30). Поскольку выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, истец обратился в суд с данным иском. Согласно ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров, а также соответствия потребительских свойств товаров заявленной продавцами (изготовителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей. Согласно Уставу ТОО ЗПП «Русконтроль» данная организация представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц, имеет своей целью защиту прав потребителей. Одним из видов деятельности общественной организации «Русконтроль» является осуществление общественного контроля за соблюдением прав потребителей, и при необходимости, направление в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информации о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов, и принятия, в случае их подтверждения, мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, по результатам проведения мероприятий общественного контроля составляется акт, отчет, либо иной другой внутренний документ организации «Русконтроль» установленного образца. Согласно п. 19 Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно п. 23 «Правил продаж отдельных видов товаров», продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей». В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности (п. 24 Правил). В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли, не имеют маркировки. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Судом установлено, что ответчиком производилась реализация продукции с истекшим сроком годности, отсутствовали единообразно оформленные ценники на продукцию. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имеется вина, суд считает необходимым признать указанные действия ответчика противоправными и обязать ответчика их прекратить. Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в этой части, последствия признания иска в части ему судом разъяснены и понятны. судом признание иска в части принято, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Таким образом, исковые требования общественного объединения потребителей в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» о признании установленных действий ответчика противоправными и о прекращении указанных действий являются обоснованными и правомерными. Также следует обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем размещения решения суда в средствах массовой информации или иным способом и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Возложение на ответчика обязанности по доведению в установленный судом срок решения суда через печатное издание средств массовой информации законом не предусмотрено, выбор способа доведения информации до потребителей принадлежит ответчику. Ответчик вправе самостоятельно избрать средство массовой информации для размещения данной информации либо иной способ, что будет означать исполнение данной обязанности, возложенной на него судом. Почтовые расходы истца в размере 59 руб. документально подтверждены (л.д. 38), подлежат возмещению за счет ИП ФИО2 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. В этой части исковые требования также признаны ответчиком. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «Об утверждений Правил продажи отдельных видов товаров», ст. ст. 68, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий (бездействия) – удовлетворить частично. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <...><адрес> ТВК «Десятка», сетка № 16 (магазин), по факту: - реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности – молоко сгущенное кофе, 380 гр., 7% ж/б, по цене 87 руб., изготовитель Саранский м-завод, дата изготовления 21.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, годен до 21.07.2019 г., просрочен на 16 суток; молоко сгущенное какао, 380 гр., ж/б, по цене 71 руб., изготовитель Саранский м-завод, дата изготовления 14.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, годен до 14.07.2019 г., просрочен на 24 суток, - отсутствия единообразно оформленных ценников на продукцию, с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, на большинстве товара используются самоклеющиеся стикеры, на ценниках отсутствует наименование товара, единица измерения. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в: - реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности – молоко сгущенное кофе, 380 гр., 7% ж/б, по цене 87 руб., изготовитель Саранский м-завод, дата изготовления 21.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, годен до 21.07.2019 г., просрочен на 16 суток; молоко сгущенное какао, 380 гр., ж/б, по цене 71 руб., изготовитель Саранский м-завод, дата изготовления 14.01.2019 г., срок годности 6 месяцев, годен до 14.07.2019 г., просрочен на 24 суток, - отсутствии единообразно оформленных ценников на продукцию, с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, на большинстве товара используются самоклеющиеся стикеры, на ценниках отсутствует наименование товара, единица измерения. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем размещения решения суда в средствах массовой информации или иным способом и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» почтовые расходы в размере 59 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть в течение в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти. Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2020 г. Судья В.Н. Роменская Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" (подробнее)Ответчики:ИП Борисюк Никита Александрович (подробнее)Судьи дела:Роменская В.Н. (судья) (подробнее) |