Решение № 2-748/18 2-784/2018 2-784/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-784/2018

Дело № 2-748/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 27 февраля 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Притулина В.П.,

при секретаре Агасаровой Р.Т.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Армавире Краснодарского края к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Армавире Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 57019 рублей 35 копеек, мотивируя тем, что ответчиком подано заявление истцу об установлении ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80лет, - ФИО3. К заявлению были приложены документы, подтверждающие отсутствие дохода у ухаживающего лица. В вышеуказанном заявлении ответчик взяла на себя обязательство в случае трудоустройства, назначения пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, в 5-дневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий выплату пенсии, а также в случае установления переплаты погасить её. В ходе проведения проверки установлено, что ответчик работала с 02.09.2013г. по 30.12.2013г., с 14.01.2014г. по 17.10.2014г. и с 20.10.2014г. по настоящее время. За период с 01.10.2013г. по 30.12.2013г., с 01.02.2014г. по 17.10.2014г. и с 01.11.2014 по 31.10.2017г. у ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 57019 рублей 35 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины уважительности неявки, возражения на иск не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 20.10.2008г. ФИО2 обратилась в УПФ РФ в г. Армавире с заявлением истцу об установлении ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80лет, - ФИО3, в котором приняла на себя обязательство в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращения выплаты пенсии, в пятидневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий выплату пенсии.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, - ФИО4. Указанная выплата производилась к назначенной пенсии ФИО4, в соответствии с пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.

В силу пункта 6 Правил выплата осуществляется на основании решения о её назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.

Согласно пункту 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме всего прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от её вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Как следует из информации индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик работала с 02.09.2013г. по 30.12.2013г., с 14.01.2014г. по 17.10.2014г. и с 20.10.2014г. по настоящее время.

В соответствии с пунктом 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В результате несообщения ФИО2 о трудоустройстве образовалась переплата за период с 01.10.2013г. по 30.12.2013г., с 01.02.2014г. по 17.10.2014г. и с 01.11.2014 по 31.10.2017г. в размере 57019руб. 35коп.., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учётом изложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1910 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Армавире Краснодарского края к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Армавире неосновательно полученные денежные средства в сумме 57019 (двести одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 35 копеек (получатель – УФК по Краснодарскому краю, Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю (л/с <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 04349001, р/с <***>).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета гос. пошлину в сумме 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 58 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018 г.

Судья

Решение вступило в заклнную силу 13.04.2018г. Судья подпись В.П.Притулин