Решение № 2-2678/2020 2-2678/2020~М-2505/2020 М-2505/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2678/2020

Гр.дело №2-2678/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" к ФИО2 ФИО6 взыскании денежных средств,

установил:

В суд обратилась ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика выплаченную в пользу потерпевшей ФИО1 денежную сумму в размере 190000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ФИО2, работая в должности водителя ГБУЗ «ССМП» 28.04.2018г. совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения. Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Решением суда по гражданскому делу по иску ФИО1 с ГБУЗ «ССМП» взыскана компенсация морального вреда 180000 руб. и судебные расходы 10000 руб. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчиком ущерб причиненный работодателю не возмещен. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Повестки направленные в адрес ответчика возвращены из отделения почтовой связи по истечении срока их хранения. С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Судом установлено, что 23 апреля 2018г. ФИО2, работая в должности водителя ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи", управляя технически исправным автомобилем скорой медицинской помощи и следуя по вызову, проявил преступную небрежность совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения. Приговором ФИО7 вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного

Также из материалов дела следует, что 23.09.2019г. решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ по гражданскому делу №2-3955/19 исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями ФИО2 удовлетворены частично, с ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" в пользу истца взыскано 190 000 руб., в том числе 180000 руб. – компенсация морального вреда, 10000 руб. – судебные расходы.

Согласно положениям ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.(ч.4 ст.61 ГПК РФ).

Факт исполнения ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ подтверждается платежными поручениями от 10.04.2020г., 14.04.2020г. и от 15.04.2020г., согласно которым произведена выплата денежных средств 190 000 руб. в пользу ФИО1 согласно исполнительного листа.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенную норму права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 190 000 руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" надлежит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину 5000 руб., указанные расходы подтверждены представленными в дело материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" денежные средства в размере 190 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5000 руб., всего 195 000 руб. (сто девяносто пять тысяч рублей 00 коп.).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов