Постановление № 5-588/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-588/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2024 <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Ольгинка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, комната в. 13, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час гр. ФИО1, находясь в общественном месте в корпусе гостиницы «Изобильный» по адресу <адрес> устроил скандал в отношении своей супруги ФИО3, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час гр. ФИО1, находясь в общественном месте в корпусе гостиницы «Изобильный» по адресу <адрес> устроил скандал в отношении своей супруги ФИО3, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Согласно заявлению гр. ФИО3, ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час ее супруг ФИО1, находясь в общественном месте в корпусе гостиницы «Изобильный» по адресу <адрес> устроил скандал в отношении нее, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Из содержания рапорта полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 11.00 в гостинице «Изобильное» по вызову ФИО3 было установлено, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте в корпусе гостиницы «Изобильный» по адресу <адрес> устроил скандал в отношении своей супруги ФИО3, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Судьей были исследованы материалы дела: объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гр. ФИО4; сведения на лицо; протокол об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельств судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 14.50 час. ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>