Решение № 2-2558/2026 2-2558/2026~М-445/2026 М-445/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-2558/2026

УИД: 50RS0№-53


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2026 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит признать ФИО3 (23.11.1961г.р.) и ФИО4 (16.05.1986г.р.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д. Мамоново, <адрес>; обязать ОВМ по Ленинскому городскому округу снять ответчиков с регистрационного учета; взыскать с ФИО3 (23.11.1961г.р.) и ФИО4 (16.05.1986г.р.) в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины 6000 рублей, судебные расходы на представителя 65000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу <адрес>, Ленинский городской округ, д. Мамоново, <адрес>.

ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.01.1979г.

ФИО4 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.01.2003г.

Ответчики членами семьи собственника не являются, правовых оснований для пользования и регистрации не имеют, в дома фактически не проживают.

Снятие с регистрационного учета требуется истцу для дальнейшего осуществления правомочий собственника.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По правилам ст. 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу <адрес>, Ленинский городской округ, д. Мамоново, <адрес>.

ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.01.1979г.

ФИО4 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.01.2003г.

Ответчики членами семьи собственника не являются, правовых оснований для пользования и регистрации не имеют, в дома фактически не проживают.

Снятие с регистрационного учета требуется истцу для дальнейшего осуществления правомочий собственника.

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права и доказательства в их совокупности, и принимая во внимание то, что у ответчиков в настоящее время отсутствует какие-либо правовые основания для пользования и регистрации в спорном помещении, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на ОВМ по Ленинскому городскому округу снять ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниями.

Правила регистрации и снятия с регистрации граждан по месту жительства и снятии их с регистрационного учета установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Статьей 7 указанного закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как указано в п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане, признанные утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, однако носит заявительный характер.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца на оплату государственной пошлины 6000 рублей подтверждены документально, суд признает их необходимыми.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно исследованию ООО «ОК «ВЕТА» о стоимости услуг по представлению интересов в судах за 2022, 2023г. стоимость услуг по представлению интересов по гражданским делам в судах Москвы и <адрес> в 2022, 2023 годах составила 8378 рублей минимальная почасовая ставка, 36694 рубля максимальная почасовая ставка.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд полагает, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя является чрезмерной и завышенной, не соответствующей степени участия представителя при рассмотрении гражданского дела, не обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а потому должна быть уменьшена до 20000 рублей.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3 (23.11.1961г.р.) и ФИО4 (16.05.1986г.р.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д. Мамоново, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (23.11.1961г.р.) и ФИО4 (16.05.1986г.р.) в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины 6000 рублей, судебные расходы на представителя 20000 рублей.

В удовлетворении требований в части возложения обязанности на ОВМ по Ленинскому городскому округу снять с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2026 года.

Судья А.К. Железный