Постановление № 5-613/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-613/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-613/2017 по делу об административном правонарушении 23 августа 2017 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при движение допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 После этого ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть материал в его отсутствие, настаивал на строгом наказании. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. было установлено, что ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. -рапортом инспектора начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия; -рапортом ИДПС ОП ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. возле <адрес> с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличие у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Разъяснить ФИО2, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |