Решение № 2-4251/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-4251/2020

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



29RS0008-01-2020-001134-74 Дело № 2-4251/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

у с т а н о в и л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 Р.А. о взыскании задолженности по договору о карте ... от ** ** ** в размере 157 078,64 руб., в том числе: 122309,95 руб. – основной долг, 25234,26 руб. – проценты, 330,43 руб. – плата за выпуск и обслуживание основной карты, 1639,00 руб. – плата за снятие наличных, 550 руб. – плата за предоставление «Услуги оповещения об операциях», 15 руб. – комиссия за запрос информации о платежном лимите карты, 7000 руб. – неустойка за неуплату обязательного платежа.

Истец участия в судебном заседании не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика и месту жительства, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании заявления, общих условий, тарифов между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ** ** ** заключен договор о карте ... соответствии с которым банк открыл счет карты и осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов путем размещения на карте суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Согласно расчету банка, заключительному счету, выставленному ** ** **, задолженность ответчика составила 157 078,64 руб.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4341,57 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте ... от ** ** ** размере 157 078,64 руб., судебные расходы в размере 4341,57 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ