Постановление № 5-3731/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-3368/2021Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 14 июля 2021 года <адрес> Судья ФИО3 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего ПАО «Сургутнефтегаз», «УБР-1», помощник бурильщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ управляя автомобилем БМВ 330 CI государственный номер № выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный номер № под управлением водителя ФИО6 Е.Б. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 К.Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. В судебное заседание потерпевший ФИО2 К.Р. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. В судебном заседании потерпевший ФИО6 Е.Б. показания данные ранее подтвердил, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут находился за управлением автомобиля ФИО2, на пассажирском месте находился друг ФИО2 К.Р. Когда находились на регулируемом перекрестке <адрес>, то загорелся желтый сигнал светофора. В этот момент заметил, как слева от них по <адрес> движется в прямом направлении автомобиль БМВ, избежать столкновения не удалось, далее почувствовал сильный удар. В результате ДТП пассажира его автомобиля доставили в травматологическую больницу. Заслушав потерпевшего, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.6.2 ПДД РФ, Правил дорожного движения Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Вина ФИО4 доказана материалами дела об административном правонарушении: - определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 12); - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2); - рапортом инспектора ИАЗ ГИАЗ ОБДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Сургуту ФИО8 по дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке <адрес>. (л.д. 7); -объяснением ФИО4, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут находился за управлением автомобиля БМВ, в машине находился с друзьями ФИО9, ФИО10. Когда двигался на регулируемом перекрестке <адрес>, заметил, что горит запрещающий сигнал светофора, но так как полоса была свободна, решил проехать перекресток в прямом направлении. Когда находился на перекрестке, то заметил как справа движется автомобиль ФИО2, нажал педаль тормоза, стал уходить влево, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пассажир его автомобиля ФИО10 была доставлена в больницу (л.д. 24); -объяснением ФИО12, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут находился на пассажирском месте автомобиля БМВ, за управлением которого находился друг ФИО4 В машине также на пассажирском месте находилась подруга ФИО11. Во время пересечения перекрестка горел красный и желтый сигнал светофора. В какой-то момент он отвлекся, потом произошло ДТП, в результате которого пострадала пассажир нашего автомобиля ФИО11, которую доставили в больницу (л.д.26); - объяснением ФИО10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут находилась на пассажирском месте автомобиля БМВ, за управлением которого находился друг ФИО4 В машине также на пассажирском месте находился друг ФИО12 Двигаясь на регулируемом перекрестке <адрес>, какой грел сигнал светофора не видела, заметила справа движущийся по их траектории автомобиль. Произошло ДТП, в результате которого ее доставили в больницу (л.д.28); - оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 30); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 29, 35-36); -объяснением потерпевшего ФИО2 К.Р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут находился на пассажирском месте автомобиля ФИО2, за рулем находился друг ФИО6 Е.Б. Когда находились на регулируемом перекрестке <адрес>, то загорелся желтый сигнал светофора. В этот момент заметил, как слева от них по <адрес> движется в прямом направлении автомобиль БМВ, далее почувствовал сильный удар. Произошло ДТП, в результате которого его доставили в травматологическую больницу (л.д. 27); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО2 К.Р., в результате ДТП причинены телесные повреждения, в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи, поясничного отдела позвоночника, с закрытыми переломами правых верхнего, нижнего суставных отростков седьмого шейного позвонка, краевого оскольчатового перелома правого верхнего суставного отростка первого грудного позвонка, левого поперечного отростка первого поясничного позвонка, ушибленная рана лобной области, ссадинами лица, повлекшим за собой средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 31-63); видеозаписью на CD-диске (л.д. 90). Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Невыполнение ФИО4 правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, свидетельствует о совершении им грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО4 совершившего грубое правонарушение, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание то, что совершение правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевших, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также то, что управление транспортным средством не связано с выполнением профессиональной функцией ФИО4, полагаю справедливым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в ФИО5 <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО3. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «14»_июля 2021 г. Подлинный документ находится в деле № ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ Судья ФИО3 ______________________________ ФИО1 Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь ФИО5 __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |