Решение № 2А-2220/2017 2А-2220/2017~М-2236/2017 М-2236/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-2220/2017

2а-2220/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Довбня Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, ...,, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ...

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своих требований в заявлении указал, что ... ФИО2 осужден Межгорьевским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Межгорьевского городского суда ПРБ от ... условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ... ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда ... РБ от ... на 1 год 10 месяцев 26 дней. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье. Погашение судимости .... После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в 2016 году и за текущий период 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ... по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до ... и установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 7.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании указал на обоснованность поданного административного искового заявления, которое просил удовлетворить частично.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.8 ст. 72 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 ... осужден Межгорьевским городским судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ... постановлением Межгорьевского городского суда РБ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Межгорьевского городского суда РБ от ..., он направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 4 года. Постановлением Ленинского районного суда ... от ... ФИО2 освобожден условно досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 26 дней. ... освобожден из мест лишения свободы. Погашение судимости ....

Согласно справки характеристики на ФИО2 выданной ... начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1, ФИО2 в 2016 году и за текущий период 2017 года привлекался к административной ответственности к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ... по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей. Каких либо жалоб в отношении ФИО2 со стороны родственников, соседей или администрации ЖЭУ не поступало.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, без установления административных ограничений в виде - запрета выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 7.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ... сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Судья Р.Р. Сафин