Решение № 2-4213/2021 2-4213/2021~М-3498/2021 М-3498/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-4213/2021

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4213/2021

50RS 0052-01-2021-004834-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с мая 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 66317,92 рублей, пеней за просрочку платежа в размере 28261,53 рубль, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3037,38 рублей, расходов на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 540 рублей, указав в обоснование, что ответчики являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая не погашена до подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем, суд определил в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39, ст. 153, п.п. 2, 4 ст. 154, п.п. 1, 7, 8, 10, 11 ст. 155 ЖК РФ, а также абз. г, д п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25) собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (плата за наём; плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги) с момента приобретения права собственности на указанное жилое помещение.

В соответствие с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчики ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы в нём.

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 66317,92 рублей подтверждается Историей начислений и оплате по лицевому счету за период с июня 2016 года по апрель 2021 года, которая одновременно представляет собой расчет задолженности.

Расчет истца судом проверен, принят, доказательств, опровергающих исковые требования и представленный расчет, материалы дела не содержат.

Также, истец просит взыскать с ответчиков пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг с 11.08.2016 по 04.04.2020 в размере 28261,53 рубль.

Представленный истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства.

Расходы по оплате юридических услуг признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг № от 03.08.2020 г. в размере 30000 рублей, что подтверждается платежным поручением, а также реестром на оплату представительских расходов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость юридических услуг, понесенных ООО «Теплоцентраль», составила 30000 рублей. С учетом сложности спора, объема выполненных работ, а также итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.

Сумму почтовых расходов на отправление искового заявления ответчикам, подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями, в размере 540 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3037,38 рублей, суд находит подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Теплоцентраль» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 66317,92 рублей, пени за просрочку платежа в размере 28261,53 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3037,38 рублей, расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 540 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щёлковский городской суд Московской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ванеева



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоцентраль" (подробнее)

Судьи дела:

Ванеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ