Решение № 2А-2636/2025 2А-2636/2025~М-1482/2025 М-1482/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-2636/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2636/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №23 по Самарской области предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области административное исковое заявление к ФИО1, в котором просит суд взыскать сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ в размере 20856,69 руб., уплату государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО1

Налогоплательщик ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно налоги.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 881057,37 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включённая в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ «О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, составляет 20856,69 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 20856,69 руб.

ФИО1 являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744107,74 руб., в том числе пени 136690,35 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 136690, 35 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 847304,49 руб., в том числе пени 233768,70 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени па дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 212912,01 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнено, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20856,69 руб.

Поскольку задолженность не была уплачена налогоплательщиком, МИ ФНС №23 России по Самарской области обратилась с соответствующим административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных ч. ч. 1, 6 ст. 150, 152 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административное исковое заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Понятие налога, сбора и страховых взносов дано в статье 8 Налогового кодекса РФ, согласно которой под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Как следует из общего правила, предусмотренного ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения – реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодатель о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 881057,37 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включённая в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ «О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, составляет 20856,69 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 20856,69 руб.

ФИО1 являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744107,74 руб., в том числе пени 136690,35 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 136690, 35 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 847304,49 руб., в том числе пени 233768,70 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени па дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 212912,01 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнено, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20856,69 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1517/2024, который отмене ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Согласно расчету, представленному налоговым органом в суд, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 20 856,69 руб. на неисполненную совокупную обязанность ЕНС.

Сведения о взыскании сумм налогов, вошедших в расчёт пени:

1.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и Земельный налог ОКТМО 36640451 за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-386/2016 от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и Земельный налог ОКТМО 36640451 за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Ставропольский районный суд выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и Земельный налог ОКТМО 3664045ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-1556/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

4.Страховые взносы по ОМС за 2018г. и Страховые взносы по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, Страховые взносы по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. и Страховые взносы по ОПС за 2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п №а-974/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольский районный суд вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1448/2025 (частично удовлетворены исковые требования).

5.Транспортный налог за 2019г. и Земельный налог ОКТМО 36640451 за ДД.ММ.ГГГГ. и Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-911/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольский районный суд вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ делу № 2а-1448/2025 (частично удовлетворены исковые требования).

6.Страховые взносы по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. и Страховые взносы по ОПС з; ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольский районный суд вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1448/2025 (частично удовлетворены требования).

7.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и Земельный налог ОКТМО 3664045 за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Ставропольский районный с выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

8.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и Земельный налог ОКТМО 3664045 за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Ставропольский районный с выдан исполнительный лист по делу № 2а-2567/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

9.Страховые взносы по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ и Страховые взносы по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. п< сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, Земельный налог ОКТМО 36740000 за ДД.ММ.ГГГГ. и Земельный налог ОКТМО 36740000 за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-3694/2021 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление №от ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольский районный суд вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ по дел\ № 2а-1924/2025 (удовлетворены исковые требования).

10.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., Земельный налог ОКТМО 36740000 за ДД.ММ.ГГГГ., Земельный налог ОКТМО 3664045ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, Земельный налог ОКТМО 3664045ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-2514/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольский районный суд вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2784/2024 (частично удовлетворены исковые требования).

11.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог ОКТМО 36740000 за ДД.ММ.ГГГГ., Земельный на ОКТМО 3664045ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- Судебн участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-3676/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, исков заявление № от ДД.ММ.ГГГГ.

12.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., Налог на имущество за 202 Земельный налог ОКТМО 36740000 за 2022г., Земельный на ОКТМО 36640451 за 2022г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Судебн участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынес с/п № 2а-1061/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ. ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 почтой России ШПИ №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единое сальдо ЕНС отрицательное и составляет в общей сумме - 901 478,09 руб., из них налог в размере -477 119,75 руб., пени в сумме 21 858,34 руб., штраф -2 500,00 руб.

Сумма по административному исковому заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 856,69 руб.

Поскольку заявленная к взысканию сумма пени по отрицательному сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашена, суд приходит к выводу, что указанные суммы пени подлежат взысканию с налогоплательщика.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям. В данном случае административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 45, 48, 69-72, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области пени на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ, в размере 20 856,69 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2025-002058-84