Решение № 2А-2344/2019 2А-2344/2019~М-1308/2019 М-1308/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-2344/2019

Дело №2а-2344/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 26 сентября 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №8 по г. Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указав, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.5 ст.8 Закона Калининградской области "О транспортном налоге" передали в налоговые органы в электронном виде сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2015-2016 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Мерседес», государственный регистрационный знак №

- «Хонда», государственный регистрационный знак №

- «Мерседес», государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортной средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде. На основании данных о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствам Инспекцией исчислен налог. На основании произведенного расчета Налогоплательщику Инспекцией в соответствии со ст. 363 НК РФ было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако, в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст.69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога от 13.02.2018 № 6116 в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Однако, требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил: Транспортный налог за 2015 год в размере 8955.00 руб., пени в размере 171.20руб. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). На основании заявления Инспекции мировым судьей 4 судебного участка Ленинградского района города Калининграда 13.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-1694/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 29.09.2018 судебный приказ был отменен. Однако, по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была. Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8955 руб., пеню в размере 171.20руб., всего на общую сумму 9126.20 рублей.

В судебном заседании представитель МИФНС России №8 по г.Калининграду ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения, просила иск, удовлетворить.

ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак № ему не принадлежит и никогда не принадлежал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в части указанного автомобиля.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.5 ст.8 Закона Калининградской области "О транспортном налоге" передали в налоговые органы в электронном виде сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года.

Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2015-2016 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Мерседес», государственный регистрационный знак №

- «Хонда», государственный регистрационный знак №

- «Мерседес», государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортной средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде.

На основании данных о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствам Инспекцией исчислен налог.

На основании произведенного расчета Налогоплательщику Инспекцией в соответствии со ст. 363 НК РФ было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако, в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога от 13.02.2018 № 6116 в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Однако, требование исполнено не было.

Административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2015 год в размере 8955.00 руб., пени в размере 171.20руб.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 4 судебного участка Ленинградского района города Калининграда 13.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-1694/2018.

Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 29.09.2018 судебный приказ был отменен.

Однако, по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была, доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

Доводы Ответчика о том, что ему не принадлежит и не принадлежал автомобиль «Мерседес», государственный номер №, суд находит несостоятельными поскольку согласно данным ГИБДД, представленным по запросу суда, следует, что собственником указанного автомобиля с 1995 года является ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МИФНС России №8 по г.Калининграду - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №8 по г.Калининграду транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 8 955 рублей, пени в сумме 171.20 рублей, всего 9126.20 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019.

Судья Подушкин О.В.