Постановление № 5-24/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-24/2020

Дело № 5-24/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 02 января 2020 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работающего (со слов) в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего (со слов) на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут, ФИО2, находясь в помещении Сосногорской ЦРБ, расположенном в <адрес><адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.53 Конституции РФ, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что был пьян, не контролировал эмоции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указываются обстоятельства дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено состояние опьянения ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО4, иными материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для признания содеянного ФИО2 малозначительным не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за уклонение от уплаты штрафа, суд считает необходимым нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Для отбытия административного наказания ФИО2 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина